Постановление № 1-71/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-71/2017Полярный районный суд (Мурманская область) - Уголовное Дело № 1-71/2017 о прекращении уголовного дела гор. Полярный 17 октября 2017 года Полярный районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Дулова Е.Ю., при секретаре Давидовой Д.В., с участием: государственного обвинителя – Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО1, защитника – адвоката Кривопалова А.В., представившего удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 обвиняется в краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. В период времени с 00.00 час. 01.07.2017 до 20.00 час. 08.08.2017, ФИО2, находясь в торговом зале магазина "Престол", расположенного по адресу: <...>, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что ключ, находящийся на полке стеклянной витрины у входа в подсобное помещение в торговом зале магазина "Престол", является ключом от замка внутренней стеклопластиковой двери основного входа в магазин "Престол" со стороны проезжей части ул. Советская в г. Полярный Мурманской области, тайно, путем свободного доступа, с целью использования ключа для проникновения в магазин "Престол" и последующего хищения чужого имущества, с указанной полки витрины, похитил указанный ключ, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1 В указанный период времени, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.1 по ул. Советская в г. Полярный Мурманской области, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 ушла из магазина "Престол", расположенного в д.1 по ул. Советская в г. Полярный Мурманской области, и закрыла на замок внутреннюю стеклопластиковую дверь основного входа в магазин "Престол" со стороны проезжей части ул. Советская в г.Полярный Мурманской области, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения указанного магазина, при помощи ранее похищенного при указанных обстоятельствах ключа от замка внутренней стеклопластиковой двери основного входа, с целью незаконного проникновения в помещение магазина "Престол", открыл замок двери указанного магазина, расположенную со стороны проезжей части ул. Советская в г.Полярный Мурманской области, и незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в магазин "Престол", где в указанный период времени, тайно, из корыстных побуждений, с целью использования похищенного в личных целях, похитил: - две бутылки водки "Беленькая" 40% объемом 0,5 л., закупочной стоимостью по 208,90 руб. каждая, общей стоимостью 417,80 руб., принадлежащие ООО "Престол", со стеллажа с вино-водочной продукцией, расположенной у стены с левой стороны от основного входа в магазин "Престол". С места совершения преступления ФИО2 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Он же, в период времени с 20.00 час. до 20.50 час. 08.08.2017, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь у д.1 по ул.Советская в г. Полярный Мурманской области, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 ушла из магазина "Престол", расположенного в д.1 по ул. Советская в г. Полярный Мурманской области, и закрыла на замок внутреннюю стеклопластиковую дверь основного входа в магазин "Престол" со стороны проезжей части ул. Советская в г. Полярный Мурманской области, имея единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения указанного магазина, при помощи ранее похищенного при указанных обстоятельствах ключа от замка внутренней стеклопластиковой двери основного входа, с целью незаконного проникновения в помещение магазина "Престол", открыл замок двери указанного магазина, расположенную со стороны проезжей части ул. Советская в г. Полярный Мурманской области, и незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в магазин "Престол", где в указанный период времени, тайно, из корыстных побуждений, с целью использования похищенного в личных целях, похитил: - бутылку водки "Беленькая" 40% объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 292,37, принадлежащую ООО "Престол", с третьей по счету сверху вниз полке, второго по счету слева направо стеллажа с вино-водочной продукцией, расположенной у стены с левой стороны от основного входа в магазин "Престол"; - две пачки сигарет "Royals by Rothmans", стоимостью по 75 руб. каждая, общей стоимостью 150 руб., принадлежащие Потерпевший №1, из выдвижного ящика в прилавке под кассовым аппаратом, расположенного с левой стороны от основного входа в магазин "Престол". Таким образом, ФИО2, в период времени с 00.00 час. 01.07.2017 до 20.50 час. 08.08.2017, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при указанных выше обстоятельствах, незаконно проник в магазин "Престол", расположенный в д.1 по ул. Советская в г.Полярный Мурманской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью использования похищенного в личных целях, похитил: - две бутылки водки "Беленькая" 40% объемом 0,5 л., закупочной стоимостью по 208,90 руб. каждая, общей стоимостью 417,80 руб.; - бутылку водки "Беленькая" 40% объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 292,37, а всего имущества общей стоимостью 710,17 руб., принадлежащие ООО "Престол"; - две пачки сигарет "Royals by Rothmans", стоимостью по 75 руб. каждая, общей стоимостью 150 руб., принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО "Престол" материальный ущерб на общую сумму 710,17 руб., и потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 150 руб. На стадии предварительного следствия в ходе ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что ФИО2 причиненный ей ущерб возместил полностью, они примирились и никаких претензий к подсудимому она не имеет. В судебное заседание Потерпевший №1 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в своей отсутствие. Обвиняемый ФИО2 в суде согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Защитник поддержал позицию обвиняемого. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, заявив, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случае, если лицо после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО2 на момент совершение преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, против прекращения уголовного дела участники процесса не возражают. При таких основаниях уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ст.239 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства по делу: - переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности; - хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий Дулов Е.Ю. Судьи дела:Дулов Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |