Приговор № 01-0181/2025 1-181/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 01-0181/2025

Дело № 1-181/2025

УИД 77RS0012-02-2025-002446-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года гор. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данилиной М.Н., при секретаре Веденеевой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Уткина А,В., подсудимой ФИО1, адвоката Солодкова И.А., представившего удостоверение № 20895 и ордер № 1001 от 03.03.2025г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, …

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступлением ею совершено при следующих обстоятельствах:

Так она - ФИО1, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации и являясь собственницей квартиры №108, расположенной по адресу: …, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставляющий в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое помещение, понимая, что она (ФИО1) фактически не являясь принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, осознавая, что в соответствии с п. 21 Постановления правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, является получение территориальным органом МВД Российской Федерации уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, утвержденного Приказом МВД России от 10 декабря 2020 года № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» (с изменениями и дополнениями), действуя из корыстных побуждений во исполнение своего преступного умысла, направленного на осуществление фиктивной постановки на учет иностранных граждан, а именно гражданина Республики Таджикистан: Н. С. М… Д. Р. Ш., …по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: … где она (ФИО1), в точно неустановленное дознанием время, 30 октября 2024 года, находясь дома по адресу: … при помощи своего мобильного телефона подала сведения о регистрации иностранных граждан через Портал «Госуслуги», используя свою учетную запись в личном кабинете, сформировала заявку о временной регистрации, куда внесла сведения лиц, подлежащих регистрации, а именно гражданина .. Н. С. М.а, … Д. Р. Ш., … с целью последующего направления указанного уведомления в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы, расположенного по адресу… где сотрудником Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы 30 октября 2024 года, в точно неустановленное время, при обработке указанных заявок, гражданин Н. С.М., гражданин Д. Р.Ш., были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: …. Она (ФИО1) не имела намерения предоставить указанное жилое помещение для временного пребывания (проживания), достоверно зная о том, что последние фактически временно пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу не будут. Таким образом, ФИО1, нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания (жительства), чем лишила возможности Отделение по вопросам миграции Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Рязанскому району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступлением ею совершено при следующих обстоятельствах:

Так она - ФИО1 имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации и являясь собственницей квартиры №108, расположенной по адресу: …, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставляющий в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое помещение, понимая, что она (ФИО1) фактически не являясь принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, осознавая, что в соответствии с п. 21 Постановления правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, является получение территориальным органом МВД Российской Федерации уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, утвержденного Приказом МВД России от 10 декабря 2020 года № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» (с изменениями и дополнениями), действуя из корыстных побуждений во исполнение своего преступного умысла, направленного на осуществление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, а именно гражданина Кыргызской Республики: С. Б. М., …по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: … где она (ФИО1), в точно неустановленное дознанием время, 26 октября 2024 года, находясь дома по адресу: … при помощи мобильного телефона ее сына (ФИО2), который на тот момент спал и не знал об этом, подала сведения о регистрации иностранного гражданина через Портал «Госуслуги», используя его учетную запись в личном кабинете, сформировала заявку о временной регистрации, куда внесла сведения лица, подлежащего регистрации, а именно гражданина Кыргызской Республики С. Б. М., … с целью последующего направления указанного уведомления в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Рязанскому … где сотрудником Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы 26 октября 2024 года, в точно неустановленное время, при обработке указанной заявки гражданин С. Б.М. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: … Она (ФИО1) не имела намерения предоставить указанное жилое помещение для временного пребывания (проживания), достоверно зная о том, что последний фактически временно пребывать (проживать) по вышеуказанному адресу не будет. Таким образом, ФИО1, нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания (жительства), чем лишила возможности Отделение по вопросам миграции Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Рязанскому району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

ФИО1 согласилась с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимая вину признала в полном объеме, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, адвокат, суд выяснил, что ее (ФИО3) ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства, которые ей понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.322.3 УК РФ (по факту регистрации Н. С.М., ФИО4), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по ст.322.3 УК РФ (по факту регистрации С. Б.М.), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести; сведения о личности подсудимой, которая не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства, в том числе соседями характеризуется положительно; занимается благотворительной деятельностью, на состояние ее здоровья – отсутствие со слов хронических заболеваний; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни ее семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери-пенсионерки, имеющей инвалидность, страдающей хроническими заболеваниями, сестры-инвалида 3 группы, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание ею своей вины, как ходе дознания, так и в суде, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, родственников, состояние здоровья ее родных, оказание помощи совершеннолетнему ребенку, участие в благотворительной деятельности, добровольное снятие с учета иностранных лиц и возмещение им денежных средств, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

Оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ нет.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, а также вышеуказанных данных о личности последней, всего комплекса смягчающих ее наказание обстоятельств, имущественного положения ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что последней должно быть назначено наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения подсудимой более строгих видов наказаний.

С учетом совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, таких как раскаянье в содеянном, признание вины, состояние здоровья ее родных, наличие на иждивении малолетнего ребенка и других родственников, участие в благотворительной деятельности, добровольное снятие с учета иностранных лиц и возмещение им денежных средств, что суд признает исключительными обстоятельствами, и считает, что ей должно быть назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа по каждому преступлению, с учетом имущественного и материального положения ФИО1 и ее семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Оснований для применения положений ст.ст.76.2 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает, поскольку данные преступления относятся к публичным и посягают на общество в целом, отсутствие мер к заглаживанию ущерба, учитывая также их конкретные обстоятельства суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ.

Наказание подсудимой ФИО1 должно быть назначено с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку ею совершено два преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с данным примечанием по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема, совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Из материалов дела следует, что совершенные ФИО1 преступления раскрыты сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих ее в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО1 лишь признала вину, дала правдивые показания, не препятствовала осмотру своего жилища и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и проведении дознания в сокращённой форме, что с учетом приведенной нормы закона нельзя расценивать как способствование раскрытию преступлений.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание

- по ст.322.3 УК РФ (по факту регистрации ФИО5, ФИО4) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

- по ст.322.3 УК РФ (по факту регистрации ФИО6) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве) КПП 772101001 ИНН <***> ОКТМО 45385000 счет получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО УФК по г.Москве БИК 004525988 КБК 18811603132019000140, УИН 18800315293822080987.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Н. С. М., Д. Р. Ш., С. Б. М., хранящийся в уголовном деле, оставить на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.

Судья М.Н.Данилина