Приговор № 1-56/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 1-56/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года пос.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Хариной А.П.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Забельникова А.Н.,

подсудимой ФИО4,

ее защитника – адвоката Селезневой О.М.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства с учетом требований, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> «ФИО5» <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 01.11.2023 по 08.11.2023, у ФИО4, являющейся администратором торгового зала магазина продовольственных товаров ИП «ФИО5», расположенного по адресу: <адрес>, осознававшей, что оборот табачной продукции является высокодоходным видом экономической деятельности, возник преступный умысел, в нарушение требований Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановления правительства Российской Федерации от 20.02.2010 года №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», согласно которым табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов, в целях получения незаконной прибыли, возник преступный корыстный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

В период с 01.11.2023 по 08.11.2023, ФИО4, реализуя свой преступный корыстный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере финансовых отношений по формированию бюджетных доходов в части отношений, возникающих в связи с изготовлением и оборотом акцизных марок, специальных марок и подакцизных товаров, и желая этого, умышленно, находясь около склада № торговой базы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, приобрела у неустановленного лица, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере в период с 08.11.2023 по 20 часа 22 минуты 18.11.2023, ФИО4, сложила вышеуказанные приобретённые немаркированные табачные изделия в помещении магазина продовольственных товаров ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым совершив незаконное хранение, 3425 пачек сигарет различного наименования, не имеющих маркировки специальными (акцизными) марками в установленном законом порядке, а именно: «Корона» - 1367 пачек, «Dove» - 215 пачек, «NZ» - 1205 пачек, «Минск» - 7 пачек, «Kalipso» - 389 пачек, «Queen» - 242 пачек, то есть до момента их изъятия сотрудниками полици.

18.11.2023 года в 19 часов 44 минуты ФИО4, находясь в торговом зале магазина продовольственных товаров ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный прямой преступный умысел, осуществила продажу ФИО1, участвующему в роли покупателя в ходе проведения сотрудниками по ОЭБиПК УМВД России по г. Туле оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», немаркированную специальными (акцизными) марками пачку сигарет марки «Корона» по цене 80 рублей 00 копеек за одну пачку, получив при этом от ФИО1 в качестве денежные средства в сумме 80 рублей.

18.11.2023 года в 21 час 55 минут ФИО1 добровольно выдал сотруднику ОЭБиПК УМВД России по г. Туле немаркированную табачную продукцию, подлежащую обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 1 пачку сигарет марки «Корона», которую он приобрел у продавца ФИО4 в торговом павильоне, расположенном по вышеуказанному адресу.

18.11.2023 года в период с 20 часов 22 минут до 21 часа 45 минут сотрудниками полиции преступная деятельность ФИО4 была пресечена, в торговом зале магазина продовольственных товаров ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты сигареты: «NZ» - 1205 пачек, «Минск» - 7 пачек, «Kalipso» - 389 пачек, «Queen» - 242 пачки, немаркированные федеральными специальными марками и акцизными марками Российской Федерации, а всего в количестве 3425 пачек.

Согласно акту исследования документов в отношении продукции изъятой 18 ноября 2023 года следует, что стоимость табачных изделий изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> количестве 3424 штук, составляет 407 456 руб.

Таким образом, ФИО4 совершила приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

В отношении подсудимой ФИО4 дознание по уголовному делу по ее ходатайству проводилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении признала полностью, показала, что дознание по ее ходатайству, которое она заявила после консультации с защитником, производилось в сокращенной форме, она не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании защитник адвокат Селезнева О.М., государственный обвинитель Забельников А.Н. не возражали против рассмотрения дела в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и ее подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление в совершении которого обвиняется подсудимая относятся к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемой ФИО4 (т.1 л.д.115-118), протоколом проверки показаний на месте (т.1 л.д.121-122), показаниями свидетелей ФИО2 (т.1 л.д.95-96), ФИО5 (т.1 л.д.97-98), ФИО3 (т.1 л.д.101-102), протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2023 года (т.1 л.д.13-18), протоколом осмотра предметов от 02.02.2024 года (т.1 л.д.72-76), протоколом выемки от 02.02.2024 года (т.1 л.д.78-80), протоком осмотра предметов от 02.02.2024 года (т.1 л.д.83-89), заключением эксперта № от 20.12.2023 года (т.1 л.д.61-62), заключением эксперта № от 29.12.2023 года (т.1 л.д.64-67), актом исследования документов от 18.11.2023 года (т.1 л.д.52).

Таким образом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.226.9 УПК РФ оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершенном преступлении, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО4 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.5 ст.171.1 УК РФ, так как она совершила приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, <данные изъяты>.

ФИО4 <данные изъяты> (т.1 л.д.129), <данные изъяты> (т.1 л.д130).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 на основании <данные изъяты> УК РФ – <данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО4 от наказания, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф перечислять по следующим реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 3425 пачек сигарет, упакованных в 9 картонных коробках и 1 полимерный пакет, хранящихся в ФКУ «ЦХиСо УМВД России по Тульской области», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий