Приговор № 1-236/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-236/2021Дело № 1-236/2021 22RS0065-01-2021-000045-26 Именем Российской Федерации г. Барнаул 02 марта 2021 года Индустриальный районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего судьи Никотиной С.Г. при секретаре судебного заседания Карабаевой Е.В., с участием: государственного обвинителя Филатовой О.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сологубовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего ИП ФИО10, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 незаконно приобрел и хранил части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере без цели сбыта для личного употребления при следующих обстоятельствах. Не позднее 01 января 2018 года у ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, реализуя который в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО2, достоверно зная, что растения конопли содержат в своём составе наркотические средства, в период времени с 01 января 2018 года до 07 часов 15 минут 13 ноября 2020 года, приобрел семена растения – конопля, которые высадил в горшки с грунтом, разместив их в шкафу оборудованным дополнительным освещением, установленном в помещении принадлежащего ему на праве собственности гаражного бокса №*** расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя уход за данным растением, создавая благоприятные условия для его произрастания и доведения до стадии созревания, искусственно вырастил растение, содержащее наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis). Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2, в период времени с 01 января 2018 года до 07 часов 15 минут 13 ноября 2020 года, произведя сбор выращенного им же растения, содержащего наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis), применил меры к его высушиванию и измельчению, таким образом, приобрел с целью личного употребления части растений, содержащие наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis), включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в перечень «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой в высушенном состоянии не менее 112,74 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Указанные части растений, содержащие наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis), ФИО2 в период времени с 01 января 2018 года до 07 часов 15 минут 13 ноября 2020 года, стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления в помещении принадлежащего ему на праве собственности гаражного бокса ***, расположенного по адресу: <адрес>. 13 ноября 2020 года, около 07 часов 15 минут у гаражного бокса *** по адресу: <адрес>, Белоусов был задержан сотрудниками полиции. После этого, 13 ноября 2020 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в гаражном боксе ***,расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимые ФИО2 в целях личного потребления части растений, содержащие наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis),в высушенном состоянии, общей массой 112,74 граммов, что является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные показания, данные в ходе расследования дела, согласно которым с 2018 года, точное время они не помнит, решил выращивать коноплю в домашних условиях, а после употреблять путем курения, для этого он приобрел все необходимое, а именно: семена, почву, удобрения, лампы накаливания, предметы, необходимые для обустройства вентиляции и выращивания растения конопля, для личного употребления. И стал выращивать ее в оборудованном шкафу в своем гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, бокс *** Приехав 09.11.2020 в гаражный бокс, он увидел, что один куст конопли из одного горшка созрел, тогда он стал отделять листья конопли от стеблей и складывать их в два фрагмента полимерных бутылок, которые находились у него в гаражном боксе, а также в керамический горшок и на полимерный пакет, при этом он все разложил, чтобы в последующем лично для себя употребить. Данные предметы с коноплей он оставил в своем шкафу с целью дальнейшего высушивания и личного употребления путем курения конопли. Коноплю он никому не продавал, кому – либо не рассказывал о том, что выращивает коноплю для личного употребления. 13.11.2020, в утреннее время он был задержан сотрудниками полиции, которыми был установлен факт хранения в гаражном боксе вышеперечисленных растений и веществ растительного происхождения. После чего гаражный бокс *** по вышеуказанному адресу и автомобиль «Тойтота Королла» в его присутствии и присутствии двух понятых был осмотрен, в ходе осмотра изъяты 5 растений конопли, которые он выращивал, для дальнейшей обработки и употребления, а также измельченные части растений конопля, которые он уже подготовил для употребления. Кроме того, после задержания, до возбуждения уголовного дела, он дал объяснение сотрудникам полиции по данному поводу. Также сотрудником полиции у него были получены смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон, а также получены образцы буккального эпителия. При задержании он самостоятельно указал, что в гаражном боксе имеется конопля, которую он сам выращивал для личного употребления, а при нем, в его автомобиле ничего запрещенного нет. После он указал место хранения конопли (л.д. 128-131, 135-138, 145-147). Наряду с полным признанием вины самим подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4 - старшего оперуполномоченного шестого отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, в должностные обязанности которого входит: выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории Алтайского края. В ноябре 2020 года шестым отделом УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю была получена оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, хранит и выращивает в принадлежащем ему гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, ***, наркотическое средство марихуана. С целью проверки данной информации в 07 часов 15 минут 13.11.2020 ФИО1 был задержан около гаражного бокса *** по адресу: <адрес>, после чего ФИО1 было предложено провести осмотр в автомобиле, гаражном боксе *** по вышеуказанному адресу, на что последний согласился. В период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 10 минут 13.11.2020 в присутствии понятых был осмотрен гаражный бокс *** по адресу: <адрес>, в ходе которого на полу был обнаружен горшок, в котором находилась земля и произрастало растение, еще 4 горшка с землей и растением были обнаружены в шкафу, ФИО2 пояснил, что в горшках произрастает конопля, которую он посадил лично, с целью дальнейшего выращивания и употребления в личных целях, а именно в качестве курения. Кроме того в шкафу было обнаружено оборудование для выращивания растений: вентилятор, стеклянная лампа в колбе, нагреватель с лампами, в потолке шкафа расположена система вентиляции, которое не изымалось. Все растения изъяты из земли с корнем и опечатаны. Также в шкафу обнаружены два фрагмента бутылок из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения, полимерный мешок с керамическим горшком с измельченным веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения в указанных предметах принадлежит ему, в дальнейшем он хотел его употребить лично путем курения. Указанные предметы с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы, о чем составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того в отделе полиции в присутствии понятых им был произведен личный досмотр задержанного в ходе которого ничего изъято не было, о чем составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Далее Белоусову были произведены смывы с ладоней рук и изготовлен контрольный ватный тампон, а также получены образцы буккального эпителия, о чем составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи (л.д. 118-121). Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 (каждого в отдельности), оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 13.11.2020 сотрудниками полиции они были приглашены в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, а именно гаражного бокса ***, расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра в присутствии хозяина бокса ФИО2 следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе производства осмотра на полу был обнаружен горшок, в котором находилась земля и произрастало растение, еще 4 горшка с землей и растением были обнаружены в шкафу, ФИО2 пояснил, что в горшках произрастает конопля, которую он посадил лично, с целью дальнейшего выращивания и употребления в личных целях, а именно в качестве курения. Кроме того в шкафу было обнаружено оборудование для выращивания растений: вентилятор, стеклянная лампа в колбе, нагреватель с лампами, в потолке шкафа расположена система вентиляции, которое не изымалось. Все растения изъяты из земли с корнем и опечатаны. Также в шкафу обнаружены два фрагмента бутылок из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения, полимерный мешок с керамическим горшком с измельченным веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения в указанных предметах принадлежит ему, в дальнейшем он хотел его употребить лично путем курения. Указанные предметы с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы, о чем составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того они принимали участие в качестве понятых при осмотре жилища ФИО2, по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра им были разъяснены права и обязанности, которые были понятны, предметов, запрещенных в гражданском обороте, в квартире ФИО2 не обнаружено, о чем составлен протокол, где также все участвующие поставили свои подписи. После чего отделе полиции в качестве понятых они принимали участие при проведении личного досмотра ФИО2, перед началом которого Белоусову было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что задержанный пояснил, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра задержанного ФИО2 ничего не было обнаружено и ничего не изъято, о чем был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Далее Белоусову были произведены смывы с ладоней рук и изготовлен контрольный ватный тампон, а также получены образцы буккального эпителия, о чем составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи (л.д.107-111, 112-117). Кроме того, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств: - протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2020, в котором зафиксирована обстановка в гаражном боксе ***, принадлежащем ФИО1 по адресу: <адрес>, где обнаружено и изъято в пакет *** наркотическое средство – части растения рода конопля, которое он незаконно приобрел и хранил в по указанному адресу (л.д. 11-17); - заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества в виде частей растений, представленные на исследование в пакете *** (объекты 2-1 – 2-5), являются частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110 С до постоянной массы, составляет: объект 2-1 – 25,0 граммов, объект 2-2 – 70 граммов, объект 2-3 – 14,3 грамма, объект 2-4 – 3,0 грамма, объект 2-5 – 0,44 грамма (л.д. 40-45); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет к заключению эксперта ***, в котором находится наркотическое средство – части растения рода конопля (растения рода Cannabis), массой частей растений, высушенных при температуре 110 С до постоянной массы: объект 2-1 – 25,0 граммов, объект 2-2 – 70 граммов, объект 2-3 – 14,3 грамма, объект 2-4 – 3,0 грамма, объект 2-5 – 0,44 грамма, общей массой 112,74 граммов; два фрагмента полимерных бутылок; керамический горшок. Данные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 60-69, 74). Таким образом, оценивая представленные суду доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Так, судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел путем сбора частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере и хранил их без цели сбыта, в принадлежащем ему гаражном боксе, откуда они и были изъяты сотрудниками полиции, задержавшими ФИО2. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия, подтвержденными в судебном заседании, так и показаниями вышеуказанных свидетелей об обстоятельствах задержания ФИО2, проведения его личного досмотра, а также проведения осмотра места происшествия, а именно гаражного бокса, в ходе которого были изъяты части растений, содержащие наркотические средства, а также исследованными материалами дела, в том числе заключениями экспертов о виде, массе незаконного приобретенных и хранимых частей растений, содержащих наркотические средства. Сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, в том числе согласуются с показаниями подсудимого и подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу обвинительного приговора. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретенных и хранимых подсудимым без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, является крупным. Комиссия экспертов пришла к выводу, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает им в настоящее время, а в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. Не страдает психическим заболеванием. Наркоманией ФИО1 не страдает, поэтому в лечении не нуждается (л.д.174-175). С учетом мнения экспертов, а так же поведения подсудимого в настоящем судебном заседании у суда так же не имеется оснований подвергать сомнению его психическое здоровье, и суд признает подсудимого вменяемым. При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер частей растений, содержащих наркотические средства. ФИО1 на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства положительно. Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией). Выявлено пагубное употребление каннабиноидов (л.д.168-169) В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает и признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера (31-33), а также признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления. Кроме того суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеющих хронические заболевания, которым подсудимый оказывает материальную и физическую помощь, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находится на его полном обеспечении. Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности и материальном положении, находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей, не усматривая оснований для применения к нему положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период следствия ФИО1 не задерживался, под стражей по уголовному делу не содержался. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании (в размере 1725 рублей 00 копеек) в соответствии с ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от их оплаты, судом не установлено, кроме того, судом учтена позиция подсудимого не возражавшего против взыскания вышеуказанных процессуальных издержек, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в связи с условным осуждением: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни, установленные этим органом. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: -пакет с наркотическими средствами – частями растения рода конопля (растения рода Cannabis), массой частей растений, высушенных при температуре 110 С до постоянной массы: объект 2-1 – 25,0 граммов, объект 2-2 – 70 граммов, объект 2-3 – 14,3 грамма, объект 2-4 – 3,0 грамма, объект 2-5 – 0,44 грамма, общей массой 112,34 граммов; два фрагмента полимерных бутылок; керамический горшок, 2 бумажные бирки, наркотическое средство-растения конопля массой 228 грамм, две бумажные бирки, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу,- уничтожить. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения за участие в судебном разбирательстве в размере 1725 рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции. Председательствующий С.Г.Никотина Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Никотина Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |