Приговор № 1-1051/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-1051/2024Дело № 1-1051/2024 УИД: 27RS0004-01-2024-010415-08 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 18 декабря 2024 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Петрова И.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мацюра С.В., при секретаре Ильине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимого: - 08.11.2022 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Основное наказание отбыто 22.02.2023, дополнительное наказание отбыто 18.11.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, 08.11.2022 приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска, вступившим в законную силу 19.11.2022, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. 16.10.2024 около 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, умышленно, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», управлял автомобилем «Nissan X-Trail» (Ниссан Икс-Трейл) государственный регистрационный знак № регион в районе дома № 179 по ул.Краснореченской в г.Хабаровске, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску. По результатам проведенного на месте в 23 час. 05 мин. 16.10.2024 по требованию сотрудников ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке. При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 имеет семью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи родственнику-инвалиду. Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, вопреки доводам защитника, суд не усматривает, поскольку ФИО1 не представил органам дознания какую-либо информацию, имеющую существенное значение для раскрытия и расследования преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселении. Решая вопрос о порядке следования в колонию-поселение, суд в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ приходит к выводу о самостоятельном следовании осужденного в колонию-поселение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Определить самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания. ФИО1 обязать явкой в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия лишения свободы. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий К.В. Ермоленко Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ермоленко К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |