Решение № 2-701/2019 2-701/2019~М-521/2019 М-521/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-701/2019

Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-701/2019

24RS0007-01-2019-000733-81


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,

при секретаре судебного заседания Карениной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указал на то, что ФИО2 взяла у него деньги в долг в сумме 220 000 рублей, обязуясь отдать их частями в период с 01.08.2017 по 01.12.2018. Кроме того, работая продавцом, она раздала товар в долг покупателям, на сумму 62 550 рублей, обязуясь собрать их и отдать до 10 июня 2017 года. После чего ФИО2 уволилась, написав расписки о возвращении данных сумм. 17.09.2017 ФИО3 принесла 5 000 рублей и больше выплат не производила. Просит взыскать с ФИО3 277 550 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ко дню судебного заседания представил заявление о признании иска в полном объеме.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал, предъявленный к нему истцом, иск в полном объеме, признание ответчиком иска истца не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, признание ответчиком иска истца судом принято, и, соответственно, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований подлежат возмещению ответчиком истцу на основании ст. ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 277 550 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 975 рублей 50 копеек. Всего: 283 525 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Казак



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казак Александр Николаевич (судья) (подробнее)