Приговор № 1-104/2019 1-12/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-104/2019

Дело № 1-12/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

2 октября 2020 год село Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретарях Винокуровой М.Ю., Торшиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зырянского района Томской области Макарова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колупаева В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося /дата/ в /адрес/, зарегистрированного в /адрес/, проживающего в /адрес/, гражданина РФ, ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 /дата/, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, точно неустановленное следствием время, находясь в /адрес/, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему Потерпевший №1, вызванных противоправным поведением Потерпевший №1, причинением Потерпевший №1 ножевых ранений матери ФИО1, ФИО2, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар кулаком по лицу гражданину Потерпевший №1, от которого тот упал на пол, чем причинил последнему физическую боль.

После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в коридоре выше указанной квартиры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес множественные удары ногами по лицу, голове и туловищу гражданину Потерпевший №1, чем причинил гражданину Потерпевший №1 следующие телесные повреждения:

- множественные ушибы и ссадины лица, головы, туловища, которые как по отдельности, так и в совокупности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью,

- закрытую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга средней степени тяжести с наличием контузионного очага в лобной доле левого полушария с кровоизлиянием в желудочки мозга, перелом медиальной и наружной стенок левой глазницы, гематома левой параорбитальной области, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы /номер/ от /дата/, влекут тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном преступлении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с чем в соответствие со статьей 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствие, где он показал: в селе /адрес/ проживает его мать ФИО2 вместе с его сестрой Машей и малолетним сыном сестры. Ранее его мать проживала совместно с Потерпевший №1, но потом его выгнала, так как Потерпевший №1 постоянно употреблял спиртное и устраивал матери скандалы на почве ревности. /дата/ он пришел домой к матери, услышал сильные крики сестры, увидел дома пьяного Потерпевший №1 Сестра ему сказала, что у их матери с Потерпевший №1 произошла ссора, и мама вся в крови лежит в спальне. Он прошел в спальню к матери, она лежала в кровати, держалась за левый бок, на её одежде и постельном белье были пятна крови, мама при этом была в сознании. Он испугался за здоровье и жизнь матери, решил отомстить за мать, подошел к Потерпевший №1, и с силой нанес ему один удар кулаком руки по лицу, Потерпевший №1 упал на пол, а он продолжил наносить Потерпевший №1 множественные удары ногами по туловищу и голове. Затем кто-то его отвел от Потерпевший №1 Затем приехали медицинские работники, его мать и Потерпевший №1 увезли в больницу. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 194-198).

Кроме полного признание своей вины вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью доказательств по делу: показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, в том числе оглашенными в судебном заседании, материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 показал: ранее он проживал в гражданском браке с ФИО2, затем они расстались, но он иногда приезжал к ФИО2 /дата/ днем он пришел к ФИО2, они употребляли спиртное, затем он из-за ревности стал предъявлять претензии ФИО2, избил её и ударил её ножом. ФИО2 стала кричать, в квартиру зашел ФИО1, сын ФИО2, ударил его, куда именно, он не помнит. Он упал на пол, а ФИО1 стал наносить ему удары ногами, руками. Возможно, он потерял сознание, и что происходило, не помнит, пришел в чувство, когда в квартире находились медицинские работники, которые его и ФИО2 увезли в Зырянскую больницу. У него были телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы и множественные ушибы и ссадины лица, головы и туловища, которые ему причинил ему ФИО1 Претензий к ФИО1 он не имеет, привлекать ФИО1 к уголовной ответственности он не желает, так как он сам спровоцировал данную ситуацию. Он и ФИО1 в настоящее время примирились друг с другом (том 1, л.д. 94-101).

Свидетель Свидетель №2 показала: ФИО2 её мама. Ранее мама проживала в гражданском браке с Потерпевший №1, потом выгнала Потерпевший №1 из-за его постоянного употребления спиртным и его ревности. /дата/ днем Потерпевший №1 пришел к маме в гости и они распивали спиртное. Затем мама пошла в спальню, сказала, что хочет отдохнуть, за ней пошел Потерпевший №1, они о чем-то разговаривали, и она услышала, что ее зовет мама, зашла в комнату к матери, увидела, что та лежит на кровати, а на её одежде пятна крови. Потерпевший №1 находился рядом. Она сильно испугалась, закричала, стала звонить в скорую медицинскую помощь. Потерпевший №1 сказал при этом, что он сделал это не специально. Она стала бить Потерпевший №1 руками по лицу, находившийся здесь же Свидетель №3 оттащил её от Потерпевший №1 Затем в квартиру зашел её брат ФИО1, узнал о случившемся, нанес удар кулаком в лицо Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 упал. При ней так же ФИО1 наносил удары ногами по лежащему Потерпевший №1 Затем приехали медицинские работники и увезли ФИО2 и Потерпевший №1 в больницу (том 1, л.д. 109-112).

Свидетель Свидетель №3 показал: /дата/ днем он пришел домой к бывшей жене Свидетель №2, увидел, что та плакала и кричала на Потерпевший №1 и била руками Потерпевший №1 по лицу. Он ничего не понял и отвел Свидетель №2 от Потерпевший №1 В. В квартире в спальне он увидел ФИО2, у которой на одежде и на постельном белье была кровь, ФИО2 стонала. Он сказал Свидетель №2 позвонить в больницу и полицию. В коридоре квартиры он видел лежащего на полу Потерпевший №1, которого ногами бил в лицо и по голове ФИО1, Потерпевший №1 никаких звуков при этом не издавал. Затем ФИО2 и Потерпевший №1 госпитализировали в Зырянскую больницу (том 1, л.д. 116-119).

Свидетель Свидетель №1 показал: он работает в Зырянской районной больнице фельдшером, /дата/ днем он выезжал по вызову на адрес /адрес/. В квартире на полу в прихожей лежал мужчина, как потом он выяснил, это был Потерпевший №1 По внешнем признакам он находился в бессознательном состоянии. Около Потерпевший №1 ходил другой мужчина, ФИО1, и периодически наносил Потерпевший №1 удар ногой по телу. Он сказал ФИО1, что ему нужно осмотреть Потерпевший №1, но тот ему сказал, что помощь нужна его матери, которая находится в комнате. В комнате-спальне на кровати лежала женщина, представилась ФИО2 При осмотре у нее имелись видимые телесные повреждения в виде резаной раны на левой ушной раковине, из которой шла кровь, а так же колото-резаная рана на левой половине грудной клетки и колото-резаная рана на животе. ФИО3 сказала, что телесные повреждения ей причинил её бывший сожитель Потерпевший №1, за что его избил её сын ФИО1 После оказания первой медицинской помощи ФИО2 и Потерпевший №1 доставили в Зырянскую больницу (том 1, л.д. 105-108).

Материалами уголовного дела установлена причастность ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению.

Согласно сообщения оперативного дежурного ОМВД России по Зырянскому району капитана полиции ФИО4 /дата/ в приемное отделение ОГБУЗ «Зырянская районная больница» поступил Потерпевший №1 с диагнозом: черепно мозговая травма, сотрясение головного мозга (том. 1, л.д. 5, 6).

При осмотра места происшествия /дата/, /адрес/ указана обстановка квартиры. В ходе проведения осмотра изъят смыв вещества бурого цвета с пола в коридоре (том 1, л.д. 7-24).

Заключением эксперта /номер/ от /дата/ установлено: на марлевом тампоне с веществом, изъятым с пола в коридоре в ходе осмотра, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего Потерпевший №1 ФИО1 кровь не принадлежит (том 1, л.д. 144-146).

Заключением эксперта /номер/ от /дата/ установлено: у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести с наличием контузионного очага в лобной доле левого полушария с кровоизлиянием в желудочки мозга, перелом медиальной и наружной стенок левой глазницы, гематома левой параорбитальной области, которые влекут тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (том 1, л.д. 82-88).

При проверке показаний на месте /дата/ ФИО1 рассказал и показал обстоятельства нанесения им /дата/ в /адрес/ множественных ударов ногами по лицу, голове и туловищу Потерпевший №1 (том 1, л.д. 124-133).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, показания потерпевшего и свидетелей, материалы уголовного дела свидетельствуют о вине ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

О совершении ФИО1 инкриминируемого ему преступления свидетельствуют признательные показания самого подсудимого, которые согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, очевидцев преступления о том, что ФИО1 нанес множественные удары Потерпевший №1 и причинил ему телесные повреждения, тяжесть которых установленна заключением экспертизы.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление (статьи 6, 60 УК РФ).

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений (статьи 15 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно статьи 63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно статьи 61 УК РФ, суд учитывает поведение ФИО1 на следствии и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, противоправность поведения потерпевшего, которое явилось поводом для преступления.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не позволяют изменить категорию преступления на менее тяжкую.

По месту проживания подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает и мнение потерпевшего при назначении наказания, пояснившего, что он своими противоправными действиями виновен в провоцировании поведения ФИО5

С учетом этих обстоятельств, для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с учетом части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Назначенное наказание в виде лишения свободы возможно с применением статьи 73 УК РФ условно, так как ФИО1 социально адаптирован в обществе.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, по делу не имеется. Смягчающие наказания обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами и существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, а лишь могут учитываться при назначении наказания.

Прокурор Зырянского района Томской области обратился в суд с иском к гражданскому ответчику ФИО1 в интересах в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, указывая, что ФИО1 виновен в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего Потерпевший №1.

В связи с указанными телесными повреждениями ОГБУЗ «Зырянская районная больница» и ОГБУЗ «Асиновская районная больница» (далее ОГБУЗ «ЗРБ» и ОГБУЗ «Асиновская РБ») Потерпевший №1 была оказана скорая медицинская помощь в ОГБУЗ «ЗРБ», медицинская помощь в приемном отделении ОГБУЗ «ЗРБ», в период с /дата/ по /дата/ медицинская помощь в отделении травматологии ОГБУЗ «Асиновская РБ».

Размер стоимости лечения Потерпевший №1 в ОГБУЗ «ЗРБ» и ОГБУЗ «Асиновская РБ» составил --- рублей 28 копеек.

Средства, затраченные на лечение Потерпевший №1, возмещены ОГБУЗ «ЗРБ» и ОГБУЗ «Асиновская РБ» Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Томской области (далее ТФОМС).

Согласно статьям 3, 4 Федерального закона от /дата/ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ), медицинская помощь оказывается застрахованному лицу при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования.

Медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (пункт 5 статьи 15, статья 20 Федерального закона № 326-ФЗ).

Оплата медицинской помощи, оказанной медицинским учреждением и предусмотренной базовой программой обязательного медицинского страхования, производится страховщиком путем оплаты счетов медицинского учреждения (статьи 34, 38 Федерального закона № 326-ФЗ).

Страховые медицинские организации финансируются за счет средств территориальных фондов обязательного медицинского страхования (статья 14 Федерального № 326-ФЗ).

Статьи 21, 26 Федерального закона № 326-ФЗ определяют, что финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно статье 124 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) участие Российской Федерации в качестве субъекта гражданских правоотношений подчинено правопорядку участия в них юридических лиц.

В связи с этим вред, причиненный имуществу Российской Федерации в результате противоправного действия (бездействия) виновного лица, подлежит возмещению им в полном объеме (часть 1 статьи 1064 ГК РФ).

Размер вреда подтверждается справками, представленными ТФОМС, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению.

Согласно требованиям статьи 307 ГК РФ по обязательству из причинения вреда одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу возникшего в результате совершения ФИО1 противоправных действий внедоговорного обязательства он обязан возместить причиненный Российской Федерации в лице ТФОМС вред в размере --- рублей 28 копеек.

Законные права и интересы Российской Федерации оказались нарушенными вследствие необходимости расходования ТФОМС денежных средств в размере --- рублей 28 копеек путем перечисления их в ТФОМС на возмещение расходов ОГБУЗ «ЗРБ» и ОГБУЗ «Асиновская РБ», связанных с лечением Потерпевший №1, здоровью которого в результате противоправных действий ФИО1 причинен вред.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 44 УПК РФ прокурор вправе предъявить гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации.

На основании вышеизложенного прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области денежные средства в сумме --- рублей 28 копеек в возмещение причиненного им вреда.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании иск прокурора признал полностью.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области просит рассмотреть иск прокурора без своего представителя.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области и приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В данном случае имеются основания для признания иска ответчикам, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ), в связи с чем с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области следует взыскать денежные средства в возмещение причиненного ущерба в сумме --- рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 297, 303-305, 307 – 310 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, один раз в два месяца являться в инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о не выезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- образец крови Потерпевший №1, упакованный в бумажный пакет; образец крови ФИО1, упакованный в бумажный пакет; вещество бурого цвета, изъятое на марлевый тампон с пола в коридоре /адрес/, упакованное в бумажный пакет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зырянскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132 УПК РФ возместить из средств федерального бюджета.

Иск прокурора Зырянского района Томской области к ФИО1 в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области денежные средства в сумме ---) рублей 28 копеек в возмещение причиненного вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Приговор вступил в законную силу 13 октября 2020 года.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания Т.Н. Торшина

Подлинный документ подшит в деле № 1-12/2020 Зырянского районного суда Томской области (Универсальный идентификатор дела 70RS0/номер/-62).