Приговор № 1-360/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-360/2020

Уголовное дело № 1-360/2020

Поступило в суд 23.06.2020

УИД 54RS0№-86


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя Купинской Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ягжевой И.А.,

при секретаре Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, неженатого, детей не имеющего, работающего в менеджером в ООО «БизнесАльянс», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, находящегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 51 минуты ФИО1 находился в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенном по адресу <адрес>, 2-ой <адрес>, где увидел на полках магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А».

В указанное время, в указанном месте, у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащее ООО «Камелот-А».

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 51 минуты ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенном по адресу <адрес>, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки в торговом зале 6 упаковок «Голяшка говяжья б/к вакуумная упаковка, Мираторг».

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 51 минуты, находясь в торговом зале магазина «Ярче» по адресу <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и, желая их наступления, положил 6 упаковок «Голяшка говяжья б/к вакуумная упаковка, Мираторг» в находящийся при нем пакет, и удерживая их при себе, прошел через кассовую зону магазина «Ярче» не произведя оплату за товар, а именно: 2 упаковки «Голяшка говяжья б/к вакуумная упаковка, Мираторг» весом 1,7 кг каждая; 4 упаковки «Голяшка говяжья б/к вакуумная упаковка, Мираторг» весом 1,3 кг каждая, а всего 6 упаковок «Голяшка говяжья б/к вакуумная упаковка, Мираторг» общим весом 8 килограмм 600 грамм, стоимостью 359 рублей 09 копеек за килограмм на общую сумму 3088 рублей 17 копеек, тем самым тайно похитил имущество ООО «Камелот-А».

После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 51 минуты, находясь в магазине «Ярче» по адресу 2-ой <адрес>, тайно похитил принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество на общую сумму 3088 рублей 17 копеек, причинив ООО «Камелот-А» ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 54 минуты до 18 часов 00 минут, ФИО1 находился в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенном по адресу <адрес>, где увидел на полках магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А».

В указанное время, в указанном месте, у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А».

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 54 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенном по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки в торговом зале 10 упаковок «Шашлык из свинины в сливочном соусе», стоимостью 234 рубля 75 копеек за упаковку, а всего на общую сумму 2347 рублей 50 копеек. Указанные 10 упаковок «Шашлык из свинины в сливочном соусе» ФИО1 положил в находящийся при нем пакет и, удерживая их при себе, прошел через кассовую зону магазина «Ярче», не произведя оплату за товар.

В это же время, в этом же месте, сотрудник магазина «Ярче» Потерпевший №1, увидев действия ФИО1, проследовал за ним и с целью пресечения его противоправных действий, попытался остановить последнего.

В указанное время, в указанном месте у ФИО1, находившегося в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу <адрес>, которому стало известно, что его действия стали очевидны для сотрудников данного магазина, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», находящееся у него в пакете.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 54 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенном по адресу <адрес>, для удержания похищенных товарно-материальных ценностей подошел к Потерпевший №1, и с целью подавления воли и решимости последнего к сопротивлению, применил в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно из имеющегося при себе газового баллончика распылил в лицо Потерпевший №1 вещество-капсаицин, который относится к веществам раздражающего действия, от которого Потерпевший №1 испытал физическую боль - сильное жжение в глазах.

После чего ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, игнорируя законные требования сотрудников магазина, удерживая при себе пакет с товарно-материальными ценностями, а именно: 10 упаковок «Шашлык из свинины в сливочном соусе», стоимостью 234 рубля 75 копеек за упаковку, а всего на общую сумму 2347 рублей 50 копеек, с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил имущество ООО «Камелот-А», похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 54 минут до 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Ярче» расположенном по адресу <адрес>, завершая свои преступные действия, начатые как тайное хищение чужого имущества, открыто, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, похитил принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество на общую сумму 2347 рублей 50 копеек.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Ягжева И.А., защищающая ФИО1, поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, представители потерпевшего А.Ю.Н., Ш.П.А., потерпевший Потерпевший №1 согласно их письменным заявлениям, не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому в отношении ФИО1 может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия ФИО1 по первому эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по второму эпизоду суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Суд расценивает имеющееся в материалах дела объяснение подсудимого ФИО1 как явку с повинной, которую также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, относящихся к категории тяжкого и небольшой тяжести, а также учитывая характеристику личности подсудимого, суд полагает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, без применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно только в условиях строгого контроля за его поведением в местах лишения свободы, а именно в исправительной колонии общего режима, и данное наказание, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

При этом, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления по второму эпизоду, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в соответствии с которыми за каждое из преступлений назначить ему следующее наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором суда наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания ФИО1 под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Камелот-А» от ДД.ММ.ГГГГ; копию устава общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А», DVD+R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, DVD+R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; газовый баллончик «Перец-11»- находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на оплату вознаграждения адвоката.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>. УИД: 54RS0№-86.