Приговор № 1-674/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-674/2017

Уголовное дело №

(№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Муковоз В.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Коваленко П.В., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника по назначению суда, в порядке ст.51 УПК РФ, - адвоката Подольского филиала НО МОКА ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего в ООО «<данные изъяты>» - диспечер - логист, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 433 судебного участка поселения Рязановское г.Москвы по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с рассрочкой сроком на 3 года, с выплатой равными долями по 5 556 рублей ежемесячно (штраф не оплачивался), не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь координатором транспортной службы ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с Приказом (распоряжением) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которого входило бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба: своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; нести полную материальную ответственность и возмещать убытки за свой личный счет, в случае недостачи наличных денег, полученных при оплате за товар или товара, возвращаемого на склад при отказе клиента.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 находящегося на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, с использованием своего служебного положения, а именно на хищение автошин, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, с целью незаконного обогащения преступным путем, в неустановленное время, но не позднее 16 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, имея доступ к программе "1С", предназначенной для автоматизации рабочего места координатора транспортной службы и фиксации продажи товаров в базе данных, хорошо зная алгоритм данной процедуры, находясь в помещении указанного общества, обратился к менеджеру Б, неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, под предлогом осуществить заявку №\(ДД.ММ.ГГГГ 16:17:17) Б на приобретение автошин <данные изъяты>, количество 4 штуки, цена за штуку без учета НДС составляет 1861 рублей 45 копеек, а всего 7 445 рублей 80 копеек, без учета НДС, указав при этом адрес доставки: «<адрес>». Далее, реализуя свой преступный умысел, внес изменения в маршрутный лист ДД.ММ.ГГГГ водителя К, указав иной адрес доставки, который ничего не подозревая преступных намерениях ФИО2, осуществил доставку автошин по адресу: «<адрес>», где ФИО2, через неосведомленных лиц, организовал получение указанного товара, распорядившись им по своему усмотрению.

После чего ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного обогащения преступным путем, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 час. 46мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, имея доступ к программе "1С", предназначенной для автоматизации рабочего места координатора транспортной службы и фиксации продажи товаров в базе данных, хорошо зная алгоритм данной процедуры, находясь в помещении указанного общества, обратился к менеджеру П, неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, под предлогом осуществить заявку №\(ДД.ММ.ГГГГ 13:46:46) П на приобретение 2-х комплектов автошин <данные изъяты><данные изъяты> по 4 автошины в каждом, стоимость автошин <данные изъяты> цена за штуку без учета НДС составляет 5 532 рубля 78 копеек, а всего 22 131 рубль 13 копеек, без учета НДС, стоимость автошин <данные изъяты>, цена за штуку составляет без учета НДС, 4 736 рублей 29 копеек, а всего 18 945 рублей 16 копеек, без учетаНДС, а всего на общую сумму 41 076 рублей 29 копеек, указав при этом адрес доставки: «<адрес>». Далее, реализуя свой преступный умысел, внес изменения в маршрутный лист ДД.ММ.ГГГГ водителя М, указав иной адрес доставки, который ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО2, осуществил доставку автошин по адресу: «<адрес>.», где ФИО4, через неосведомленных лиц, организовал получение указанного товара, распорядившись им по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного обогащения преступным путем, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ, под своим логином и паролем вошел в программу «1С» в раздел «Заказ клиента» и от имени менеджера П, не осведомленного о его преступных намерениях, сделал заявку №\(ДД.ММ.ГГГГ 14:43:52) ФИО2, на приобретение 2-х комплектов автошин <данные изъяты> 5 по 4 автошины в каждом, стоимость автошин <данные изъяты>, цена за штуку без учета НДС составляет, 3 378 рублей 38 копеек, а всего 13 513 рублей 52 копейки, без учета НДС. Стоимость автошин <данные изъяты> цена за штуку без учета НДС составляет 5 429 рублей 94 копейки, а всего 21 719 рублей 76 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 35 233 рубля 28 копеек, указав при этом адрес доставки: «<адрес>». Далее, реализуя свой преступный умысел, внес изменения в маршрутный лист ДД.ММ.ГГГГ водителя С, указав иной адрес доставки, который ничего не подозревая преступных намерения ФИО2, осуществил доставку автошин по адресу: <адрес>», где ФИО2, через неосведомленных лиц, организовал получение указанного товара. распорядившись им по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного обогащения преступным путем, в неустановленное время, но не позднее 14 час. 43 мин.ДД.ММ.ГГГГ, под своим логином и паролем вошел в программу «1С» в раздел «Заказ клиента» и oт имени менеджера Е, не осведомленного о его преступных намерениях, сделал заявку №\(ДД.ММ.ГГГГ 14:43:22)/ ФИО2 на приобретение 1 комплекта автошин, <данные изъяты> цена за штуку без учета НДС составляет 7 944 рубля 76 копеек, а всего 31 779 рублей 04 копейки, без учета НДС, указав при этом адрес доставки: «<адрес>», далее реализуя свой преступный умысел, внес изменения в маршрутный лист ДД.ММ.ГГГГ водителя В, указав иной адрес доставки, который ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО2, осуществил доставку автошин по адресу: «<адрес>», где ФИО2, через неосведомленных лиц, организовал получение указанного товара, распорядившись им по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного обогащения преступным путем, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ, под своим логином и паролем вошел в программу «1С» в раздел «Заказ клиента»и oт имени менеджера БА, не осведомленного о его преступныхнамерениях, сделал заявку №\(ДД.ММ.ГГГГ 14:57:50) ФИО2 на приобретение 1 комплекта автошин <данные изъяты>, цена за штуку без учета НДС составляет 10 938 рублей 40 копеек, а всего 43 753 рубля 60 копеек, без учета НДС, указав при этом адрес доставки: «<адрес>». Далее, реализуя свойпреступный умысел, внес изменения в маршрутный лист ДД.ММ.ГГГГ водителя М, указав иной адрес доставки, который ничего не подозревая о преступных намерениях, осуществил доставку автошин по адресу: «<адрес>», где ФИО2, через неосведомленных лиц, организовал получение указанного товара, распорядившись им по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного обогащения преступным путем, в неустановленное время, но не позднее 14 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, под своим логином и паролем вошел в программу «1С» в раздел «Заказ клиента» и от имени менеджера Н, не осведомленного о его преступных намерениях ФИО2, сделал заявку №\(ДД.ММ.ГГГГ 14:59:04)/ ФИО2 на приобретение 2-х комплектов автошин <данные изъяты> автошины в каждом, стоимость автошин <данные изъяты> цена за штуку без учета НДС составляет 2 314 рублей 08 копеек, а всего 9 256 рублей 32 копейки, без учета НДС. Стоимость автошин <данные изъяты> цена за штуку без учета НДС, 1 995 рублей 25 копеек, а всего 7 981 рубль 00 рублей, без учета НДС, а всего на общую сумму 17 237 рублей 32 копейки, указав при этом адрес доставки: «<адрес>», далее реализуя свой преступный умысел, внес изменения в маршрутный лист ДД.ММ.ГГГГ водителя КМ, указав иной адрес доставки, который ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО2, осуществил доставку автошин по адресу: «<адрес> 5», где ФИО2, через неосведомленных лиц, организовал получение указанного товара, распорядившись им по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, сцелью незаконного обогащения преступным путем, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, под своим логином и паролем вошел в программу «1С» в раздел «Заказ клиента» и от имени менеджера Н, не осведомленного о его преступных намерениях, сделал заявку №\(ДД.ММ.ГГГГ 14:56:35) ФИО2 на приобретение 2-х комплектов автошин <данные изъяты> и <данные изъяты> по 4 автошины в каждом, стоимость автошин <данные изъяты> цена за штуку без учета НДС составляет 3 390 рублей 14 копеек, а всего 13 560 рублей 56 копеек, без учета НДС. Стоимость автошин <данные изъяты> цена за штуку без учета НДС составляет 3 382 рубля 76 копеек, а всего 13 531 рубль 04 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 27 091 рубль 60 копеек, указав при этом адрес доставки: «<адрес>». Далее реализуя свой преступный умысел, внес изменения в маршрутный лист ДД.ММ.ГГГГ водителя СЮ, указав иной адрес доставки, который ничего не подозревая о преступных намерения ФИО2, осуществил доставку автошин по адресу: «<адрес> 5», где ФИО2, через неосведомленных лиц, организовал получение указанного товара, распорядившись им по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного обогащения преступным путем, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ, под своим логином и паролем вошел в программу «1С» в раздел «Заказ клиента» и от имени менеджера БВ., не осведомленной о его преступных намерениях, сделал заявку №\(ДД.ММ.ГГГГ 10:02:38)/ ФИО2 на приобретение 1 комплекта автошин <данные изъяты>, цена за штуку без учета НДС составляет 8 290 рублей 90 копеек, а всего 33 163 рубля 60 копеек, без учета НДС, указав при этом адрес доставки: «<данные изъяты>». Далее реализуя свой преступный умысел, внес изменения в маршрутный лист ДД.ММ.ГГГГ водителя СЮ, указав иной адрес доставки, который ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО2, осуществил доставку автошин по адресу: <адрес>», где ФИО2, через неосведомленных лиц, организовал получение указанного товара, распорядившись им по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного обогащения преступным путем, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ, под своим логином и паролем вошел в программу «1С» враздел «Заказ клиента» и от имени менеджера СК. не осведомленного о его преступных намерениях, сделал заявку №\(ДД.ММ.ГГГГ 12:32:46) ФИО2 на приобретение 1 комплекта автошин <данные изъяты>, цена за штуку без учета НДС составляет 3 355 рублей 28 копеек, а всего 13 421 рубль 12 копеек, без учета НДС, указав при этом адрес доставки: «3<адрес>», далее реализуя свой преступный умысел, внес изменения в маршрутный лист ДД.ММ.ГГГГ водителя В, указав иной адрес доставки, который ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО2, осуществил доставку автошин по адресу: «<адрес>», где ФИО2, через неосведомленных лиц, организовал получение указанного товара, распорядившись им по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного обогащения преступным путем, в неустановленное время, но не позднее 12 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, под своим логином и паролем вошел в программу «1С» в раздел «Заказ клиента» и от имени менеджера СК, не осведомленного о его преступных намерениях, сделал заявку № (ДД.ММ.ГГГГ 12:25:46) ФИО2 на приобретение 1 комплекта автошин <данные изъяты> стоимость комплекта автошин цена за штуку без учета НДС. 4756.73 рублей, а всего 19 026 рублей 92 копейки, без учета НДС, указав при этом адрес доставки: «<адрес> Далее, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, под своим логином и паролем вошел в программу «1С» в раздел «Заказ клиента» и от имени менеджера СК. не осведомленного о его преступных намерениях, сделал заявку №\(ДД.ММ.ГГГГ 13:48:23) ФИО2 на приобретение 1 комплекта автошин <данные изъяты>, стоимость комплекта автошин составляет цена за штуку без учета НДС, 4 695 рублей 39 копеек, а всего 18 781 рубль 56 копеек, без учета НДС, указав при этом адрес доставки: «3<адрес>». Далее, реализуя свой преступный умысел, внес изменения в маршрутный лист ДД.ММ.ГГГГ водителя К, указав иной адрес доставки, который ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО2, осуществил доставку автошин но адресу: «<адрес>», где ФИО2, через неосведомленныхлиц, организовал получение указанного товара, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, направленных на хищение товарно-материальных ценностей, совершенных с использованием своего служебного положения, ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был причинен материальный ущерб на общую сумму 288 010 рублей 13 копеек, что является крупным размером.

По ходатайству подсудимого ФИО2, поддержанному его защитником и государственным обвинителем и представителем потерпевшего, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому ФИО2 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый ФИО2 согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО2 обвинения, подсудимый заявил, что он понимает существо предъявленного обвинения и согласен в полном объеме с предъявленным ему органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит обоснованной, установленной и доказанной собранными по делу доказательствами вину подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и квалифицирует его действия как - хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд также учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление, ранее судим, у психиатра и нарколога на учетах не состоит, по месту бывшей работы характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд, назначая ФИО2 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.160 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, считает возможным применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение с вменением обязанностей.

Оснований, для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы, суд, учитывая личность ФИО2, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого ФИО2 с предъявленным обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 судим мировым судьей 433 судебного участка поселения Рязановское г.Москвы по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с рассрочкой сроком на 3 года, с выплатой равными долями по 5 556 рублей ежемесячно (штраф не оплачивался).

Таким образом судом установлено, что наказание по приговору мировым судьей 433 судебного участка поселения Рязановское г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения рассматриваемого преступления, не отбыто.

При таких обстоятельствах ФИО2 необходимо назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путем полного сложения назначенных наказаний.

Представителем потерпевшей организации ООО «Автоэксперт» заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО2 в счет причиненного материального ущерба 288 010 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшей организации ООО «Автоэксперт» поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Поскольку вина ФИО2 в причинении ООО «Автоэксперт» имущественного вреда установлена, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования представителя потерпевшего в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи 433 судебного участка поселения Рязановское г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Применить к наказанию в виде лишения свободы ФИО2 ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Вменить в обязанности ФИО2 в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить ФИО2, что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>», в счет причиненного материального ущерба 288 010 (двести восемьдесят восемь тысяч десять) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - ХРАНИТЬ В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО СРОКА ХРАНЕНИЯ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Д.С.Алмаева