Приговор № 1-254/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-254/2018Дело № 1-254/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань 24 июля 2018 года Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.КазаниБеловой С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Халиуллина Р.Х., при секретаре Хакимовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее судимого: 1) 10.05.2017г. мировым судьей судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Наказание исполнено 06.04.2018г.; 2) 12.02.2018г. мировым судьей судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району РТ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Отбытого срока наказания в виде обязательных работ не имеет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов, находясь дома по адресу: РТ, <адрес>, посредством интернет-связи через приложение «Телеграмм» договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего ФИО1 перечислил денежные средства в сумме 900 рублей на «Киви Кошелек», и ему был указан адрес, где находится наркотическое средство. Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.25 часов, находясь вблизи <адрес>, забрал сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син. PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере массой 0,4 грамм, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до своего фактического задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов вблизи <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 01.05 до 01.25 часов. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, не возражает против его удовлетворения. По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО1 обнаруживаются: «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления каннабиноидов и синтетическихпсихостимуляторов. Синдром зависимости. Начальная стадия. Периодическое употребление». Нуждается в лечении от наркомании (л.д.47-48). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, состояние здоровья его, его родственников и близких, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не имеется. ФИО1 ранее судим, он удовлетворительно и положительно характеризуется, является потребителем наркотических средств, в связи с чем состоит на соответствующем учете, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает невозможным назначение ему иного вида наказания, чем реальное лишение свободы. Суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ФИО1 иного вида наказания.При этом с учетом вышеуказанных обстоятельств, местом отбытия наказания ФИО1 надлежит определить исправительную колонию общего режима. Оснований для применения к нему положений ст.ст.64,73,82.1 УК РФ, суд не находит. При принятии решения о невозможности применения ст.82.1 УК РФ, суд, в частности, исходит из того, что после возбуждения уголовного дела, ФИО1 продолжал употреблять наркотические средства, о чем указано в заключении эксперта. Вопрос о лечении ФИО1 от наркомании должен быть решен администрацией исправительного учреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 12.02.2018г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. Срок отбытия основного наказания ФИО1 исчислять с 24.07.2018 года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. ФИО1 взять под стражу немедленно в зале суда. Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 «Юдино» УМВД РФ по г.Казани - наркотическое средство, ватные тампоны, смывы с рук, ногтевые срезы – уничтожить, о чем в суд представить соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Ф.Р. Сабитов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сабитов Ф.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-254/2018 Приговор от 26 октября 2018 г. по делу № 1-254/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-254/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-254/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-254/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-254/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-254/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-254/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-254/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-254/2018 |