Приговор № 1-113/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-113/2018

Дело № 1-113/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 25 июля 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Каратаева Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Борисоглебского межрайонного прокурора Митрофанова А.С.,

подсудимого – ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

защитника - адвоката Захаровой Г.А., представившей удостоверение № 1713 и ордер № 11484,

при секретаре - Шишовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 316 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства героин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести - незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, посредством Интернета решил приобрести для себя наркотическое средство, так как располагал информацией, что неустановленное лицо на территории города Борисоглебска Воронежской области осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем закладок после перевода денежных средств на QIWI кошелек на абонентский номер №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 03.04.2018 года примерно в 11 часов 30 минут через платежный терминал, установленный в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, осуществил перевод денежных средств в размере 2 500 рублей за приобретаемое им наркотическое средство на абонентский номер мобильного телефона №.

Далее, действуя с прямым умыслом на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО3 03.04.2018 г. примерно в 12 часов 20 минут прибыл к электрическому столбу, стоящему у дома № 40 по улице Белинского города Борисоглебска Воронежской области, где у основания столба подобрал предназначенный для него полимерный сверток, внутри которого находилась смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общим весом не менее 1,74 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 относится к значительному размеру, включенный в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1). Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел наркотическое средство героин.

Подобранный полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством ФИО3 положил в левый карман надетой на него куртки, таким образом, стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта.

03.04.2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, произведенного сотрудником ОУР ФИО1. на проезжей части напротив дома №40 по ул. Белинского г. Борисоглебска Воронежской области, у ФИО3 в левом кармане надетой на нем куртке обнаружен полимерный сверток, перемотанный липкой лентой, в котором находилось вещество бежевого цвета в виде комочков.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество бежевого цвета массой 1,74 грамма, находящееся в полимерном свертке, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и изъятия вещей у ФИО3 03.04.2018 г., содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

При ознакомлении обвиняемого ФИО3 с материалами уголовного дела, он в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в присутствии и после консультации со своим защитником поддержал, вину по предъявленному и понятному ему обвинению признал полностью, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства и соответственно на удовлетворение ходатайства подсудимого.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении вменяемого ему в вину преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, доказана.

Кроме того, суд считает, что обвинение обосновано и ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке подлежит удовлетворению, поскольку по преступлению, с которым согласился подсудимый, наказание по УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Деяние ФИО3 судом квалифицируется, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (небольшой тяжести), имущественное положение подсудимого (<данные изъяты>), личность виновного <данные изъяты>, а также влияние наказания на его исправление.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), выразившееся в полном признании подсудимым своей вины при допросах в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, сотрудничестве с органами предварительного расследования при проведении с ним различных процессуальных и следственных действий.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие у подсудимого <данные изъяты>.

На основании части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом размера изъятого у подсудимого наркотического средства, степени общественной опасности совершенного преступления (небольшой тяжести), наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, исходя из положений части 1 и 5 статьи 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 82.1 УК РФ не имеется, <данные изъяты>.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (наркотическое средство изъято у подсудимого спустя непродолжительное время после его приобретения последним) при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд также не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему его защиту на основании статьи 51 УПК РФ, поскольку судебное решение по уголовному делу постановляется без судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО3 исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу; <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО3 – обязательство о явке не отменять до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства:

- бумажную бирку размером 55x52 мм., бумажную бирку размером 150x105 мм., фрагмент полимерного материала черного цвета, поверхность которого покрыта веществом темного цвета, фрагмент полимерной липкой ленты, поверхность которой покрыта веществом темного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области – уничтожить на основании пункта 3 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления настоящего приговора в законную силу;

прозрачный бесцветный полимерный пакет размером 50x87мм., в котором находится вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом не менее 1,64 гр., хранящийся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области – уничтожить на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления настоящего приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки 4Good - хранящийся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области, на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ передать законному владельцу ФИО3.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подсудимого ФИО3 освободить от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки на счет Федерального бюджета РФ.

Настоящий приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Борисоглебский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом пределов обжалования приговора, определенных статьей 317 УПК РФ.

Председательствующий Н.С. Каратаев