Приговор № 1-61/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-61/2019

Уг. дело 1-61/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 августа 2019 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием государственного обвинителя Доброхотова В.В., подсудимого ФИО1, защитника Михайловой И.Н., представившей удостоверение № 367 и ордер, при секретаре Рулевой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ххх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, с образованием ххх, разведённого, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период с 21 мая 2019 года ФИО1, проживая по адресу: ..., действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на право хранения взрывчатых веществ, и зная о необходимости его наличия, незаконно хранил в квартире по вышеуказанному месту жительства 2 банки с бездымным охотничьим порохом массой ххх грамма до 25 июня 2019 года, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции. При этом, согласно заключению эксперта № 111т от 16 июля 2019 года, бездымный охотничий порох, изъятый сотрудниками полиции у ФИО1, является взрывчатым веществом метательного действия и пригоден для производства взрыва.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился. По ходатайству подсудимого, заявленному им добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, с согласия государственного обвинителя судом применён особый порядок рассмотрения уголовного дела – без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено исследованными в судебном заседании, имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ, так как подсудимый в период 21 мая 2019 года до 25 июня 2019 года (до изъятия его сотрудниками полиции) незаконно хранил по месту своего жительства бездымный охотничий порох, который, согласно заключения эксперта, является взрывчатым веществом метательного действия и пригоден для производства взрыва.

При определении меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание, что совершённое преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимого характеризуется в целом положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт в соответствии с пунктом «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья (инвалидность). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем при определении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, но в условиях обязательного контроля со стороны специального государственного органа и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. С учётом того, что сколь-либо значимых негативных последствий для общества в результате преступного деяния не наступило, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который является пенсионером, иного дохода не имеет, суд находит совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и полагает возможным применение к подсудимому ст. 15 ч. 6 и 64 УК РФ, считая необходимым изменить категорию преступления, снизив на одну, а при назначении наказания не применять дополнительное в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две банки с бездымным охотничьим порохом, хранящиеся в МО МВД России «Белозерский», следует уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 месяца без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить в исполнение, если осуждённый докажет своё исправление в период испытательного срока в 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ снизить категорию совершённого ФИО1 преступления со «средней» тяжести до «небольшой».

Вещественные доказательства по уголовному делу: две банки с бездымным охотничьим порохом, хранящиеся в МО МВД России «Белозерский – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы им самим, принесения возражений на жалобу адвоката или апелляционное представление прокурора, осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии, об участии защитника, которого он может выбрать самостоятельно или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Тарасов Н.Г.