Решение № 2-1266/2017 2-1266/2018 2-1266/2018 ~ М-848/2018 М-848/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-1266/2017Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1266/2017 Именем Российской Федерации 04 мая 2018 г. г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Царан К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЦентрСтрой» о признании права собственности на жилое помещение, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЦентрСтрой» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что заключила с ООО «ЦентрСтрой» 03 февраля 2015 года Предварительный Договор № на покупку в построенном доме 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составляет <данные изъяты>. Истец полностью оплатила ООО «ЦентрСтрой» стоимость квартиры в размере <данные изъяты>. 07 июля 2016 года истцу были переданы ключи от квартиры и заключен Договор управления многоквартирным домом с ООО «УК Ольгино». В настоящее время истец пользуется и владеет указанной квартирой. Однако истец не имеет возможности оформить спорную квартиру в собственность, поскольку ответчик не зарегистрировал право собственности в регистрирующем органе. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил. Третье лицо – представитель Администрации г.о. Балашиха в суд не явился, извещен. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. Судом установлено, что 03 февраля 2015 г. между ООО «ЦентрСтрой» ФИО1 заключен ПредварительныйДоговор № на покупку отдельной 2-комнатной квартиры, согласно которому продавец принял решение продать, а покупатель принял решение купить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (строительный адрес). Стоимость квартиры, подлежащая уплате по основному договору, является окончательной, и не подлежит изменению и составляет <данные изъяты> Истец в полном объеме исполнили принятые на себя обязательства по оплате полной стоимости квартиры, что подтверждается платежными поручениями. 3 июня 2016 г. выдано разрешение на ввод указанного жилого дома в эксплуатацию. Квартира фактически передана истцу, что подтверждается получением ими временного ордера на вселение в жилое помещение и заключением с Управляющей компанией договора управления многоквартирным домом. В настоящее время строительство дома, в котором находится спорное жилое помещение, завершено, дому присвоен почтовый адрес, спорная квартира передана истцу в фактическое пользование для проживания, которая в свою очередь оплатила стоимость квартиры в полном объеме и несет бремя по содержанию данного жилого помещения. Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру отсутствуют. Учитывая, что указанные в предварительном договоре условия, на которых стороны договорились заключить основной договор купли-продажи квартиры, выполнены сторонами предварительного договора в полном объеме, сведений о наличии прав иных лиц на указанную квартиру не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ООО «ЦентрСтрой» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. <данные изъяты> Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Центр-Строй" (подробнее)Судьи дела:Алебастров Д.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Судебная практика по:Предварительный договорСудебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|