Приговор № 1-462/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-462/2017

Дело №1-462/17г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Смирнова А.М., представившей удостоверение № 5314 и ордер № 039998,

при секретаре Трусовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, работающего в ООО «<данные изъяты>», управляющим активами, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.229.1, ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершила контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств совершенное в значительном размере, а именно:

ФИО2 11 марта 2017 года примерно в 14 часов 15 минут, прилетев рейсом <№ обезличен> сообщением <данные изъяты>, международный аэропорт Шереметьево, терминал «F», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, находясь в секторе «В» зала «Прилет» указанного выше терминала, незаконно, в нарушение специальных правил перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2011 года №181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», а также Соглашением от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,84 грамма, сокрытое им в правом боковом кармане шорт красного цвета, наркотическое средство каннабис -(марихуана) массой 0,55 грамма сокрытое им в пакете с находящимися внутри двумя пакетами с чаем с маркировкой «Чайная обитель», размещенные в принадлежащем ему рюкзаке красного цвета, перемещаемого им как отдельное место ручной клади, не задекларировал в установленной форме и не предъявил к таможенному контролю, а при прохождении таможенного контроля, пересек линию таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС по «зеленому» коридору, предназначенному для контроля за ввозом физическими лицами товаров, не подлежащих обязательного таможенному декларированию, в письменной форме.

В этот же день, 11 марта 2017 года, примерно в 14 часов 30 минут, в ходе таможенного контроля при проведении таможенного досмотра сотрудниками Шереметьевской таможни, проводившимся в секторе «В» зала «Прилет» указанного выше терминала, в находящемся при нем рюкзаке красного цвета перемещаемого им как отдельное место ручной клади, среди прочих личных вещей, в правом боковом кармане шорт красного цвета было обнаружено, а в последствии изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО <№ обезличен> от 22 марта 2017 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 8,84 грамма, в пакете с находящимися внутри двумя пакетами с чаем с маркировкой «Чайная обитель» было обнаружено, а впоследствии изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО <№ обезличен> от 22 марта 2017 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,55 грамма, а всего было обнаружено и в последствии изъято из незаконного оборота наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 9,39 грамма.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 9,39 грамма является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.229.1 УК РФ.

Он же совершил незаконные хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2 11 марта 2017 года примерно в 14 часов 15 минут, прилетев рейсом <№ обезличен> сообщением <данные изъяты>, международный аэропорт Шереметьево, терминал «F», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, находясь в секторе «В» зала «Прилет» указанного выше терминала, незаконно перевез без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,84 грамма, которое незаконно хранил в правом боковом кармане шорт красного цвета, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,55 грамма которое незаконно хранил в пакете с находящимися внутри двумя пакетами с чаем с маркировкой «Чайная обитель», находящихся в принадлежащем ему рюкзаке красного цвета перемещаемого им как отдельное место ручной клади, до 14 часов 30 минут 11 марта 2017 года, когда в ходе таможенного контроля при проведении таможенного досмотра сотрудниками Шереметьевской таможни, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,84 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,55 грамма, а всего было обнаружено и в последствии изъято из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 9,39 грамма.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 9,39 грамма является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. В связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.229.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство.

Адвокат ходатайство поддержал. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого ФИО2, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств совершенное в значительном размере и незаконные хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи и требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет высшее образование, работает, по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно.

Согласно заключения комиссии экспертов <№ обезличен> ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, как и не страдал таковым ранее, а обнаруживает клинические признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психоактивных веществ (шифр F 19.1 - по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинико-психиатрического обследования о повторном употреблении им наркотических средств - группы каннабиса (марихуана), группы психостимуляторов (амфетамин) со сформированным влечением к наркотическим средствам, но без клинических признаков (в настоящее время) сформировавшегося наркотического абстинентного синдрома. Указанные изменения психики у ФИО2 выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и какой- либо психотической симптоматикой и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и настоящего клинико-психиатрического обследования, в период деяния, в отношении которого он подозревается, у ФИО2 не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (он был правильно ориентирован в месте, в реальной конкретной обстановке, действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки какой-либо продуктивной (бреда, галлюцинаций) психотической симптоматики, расстроенного сознания, отсутствовали признаки болезненной интерпретации окружающего, после задержания общался с сотрудниками правоохранительных органов и медицинскими работниками) и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях и давать показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (хронический алкоголизм), синдрома зависимости в результате употребления наркотиков (наркомания) или токсикомании у ФИО2 в настоящее время не выявляется. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого ФИО2, исключительно положительно его характеризующих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и реального отбывания наказания, поскольку, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО2 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом положений ст.ст.73 УК РФ и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст. 63 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, а также оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Данные о личности подсудимого ФИО2, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, суд считает необходимым учесть при определении размера назначаемого ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.229.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п. «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (лет) 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ приговор в исполнение в отношении подсудимого ФИО2 не приводить, а назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком 5 лет 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение определенных обязательств: регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления на то уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 9,39 грамма (после проведения исследования и экспертизы составило 9,13 грамма, две тест полоски, три пластиковые капсулы – хранящиеся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево - после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись В.В. Полякова

Копия верна

Судья Секретарь