Приговор № 1-323/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-323/2019

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Хоменко А.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

защитников ФИО11, ФИО6

потерпевших Потерпевший №1, ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

под стражей по уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступления совершены ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ФИО9 и ФИО7 находились на своем рабочем месте, в помещении автомойки «Скиф», расположенной по <адрес>А в <адрес>, где распивали спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 50 минут у ФИО3, находившегося в помещении указанной автомойки, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно денежных средств из кассы в комнате администратора, совместно и согласованно с ФИО7 В это же время и в этом же месте, ФИО9 предложил ФИО7, совместно, тайно похитить денежные средства из кассы в комнате администратора автомойки, на что последний ответил согласием. Таким образом, ФИО9 и ФИО7 вступили в предварительный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО9 должен был пройти в комнату администратора автомойки и тайно похитить из кассы денежные средства. В это время, ФИО7 должен был находиться на входе в комнату администратора и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления других сотрудников автомойки, предупредить ФИО3 Затем, ФИО7 должен был пройти в комнату администратора и отыскать денежные средства в ящиках стола, в случае их обнаружения тайно похитить, а ФИО9 должен был находиться на входе в комнату администратора и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления других сотрудников автомойки, предупредить ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 57 минут, находясь в помещении автомойки «Скиф», расположенной по <адрес>А в <адрес>, ФИО9, реализуя указанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, умышленно, согласно своей преступной роли, прошел в комнату администратора, где взяв из кассы, тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ООО «НСК Сервис-Авто», после этого вышел из комнаты администратора. В это время, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно своей преступной роли, находился на входе в комнату администратора и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления других сотрудников автомойки, предупредить ФИО3

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 25 минут, находясь в помещении автомойки «Скиф», расположенной по <адрес>А в <адрес>, ФИО1, продолжая реализацию указанного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, умышленно, согласно своей преступной роли, вновь прошел в комнату администратора, где взяв из кассы, тайно похитил денежные средства в сумме 1700 рублей, принадлежащие ООО «НСК Сервис-Авто», после чего вышел из комнаты администратора. В это время, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно своей преступной роли, находился на входе в комнату администратора и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления других сотрудников автомойки, предупредить ФИО3

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 29 минут, находясь в помещении автомойки «Скиф», расположенной по <адрес>А в <адрес>, ФИО7, реализуя указанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, согласно своей преступной роли, прошел в комнату администратора, где в целях тайного хищения чужого имущества, осмотрел содержимое ящиков тумбы, но не обнаружив денежных средств, вышел из комнаты администратора. В это время, ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, согласно своей преступной роли, находился на входе в комнату администратора и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления других сотрудников автомойки, предупредить ФИО7

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 30 минут, находясь в помещении автомойки «Скиф», расположенной по <адрес>А в <адрес>, ФИО9, продолжая реализацию указанного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, умышленно, согласно своей преступной роли, вновь прошел в комнату администратора, где осмотрев ящики тумбы, обнаружил в бумажном конверте денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие ООО «НСК Сервис-Авто», и взяв их, тайно похитил. В это время, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно своей преступной роли, находился на входе в комнату администратора и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления других сотрудников автомойки, предупредить ФИО3 После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 32 минут. ФИО7 также прошел в комнату администратора, где ФИО9 передал ему похищенные денежные средства в целях последующего совместного распоряжения ими.

С похищенными денежными средствами ФИО9 и ФИО7 с места преступления скрылись, получив возможность распорядиться ими по собственному усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 57 минут до 05 часов 32 минут ФИО9 и ФИО7, находясь в комнате администратора в помещении автомойки «Скиф», расположенной по <адрес>А в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и

согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 2850 рублей, причинив ООО «НСК Сервис-Авто» ущерб на указанную сумму.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время. ФИО9 и ФИО7 находились на своем рабочем месте, в помещении автомойки «Скиф», расположенной по <адрес>А в <адрес>, где распивали спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 30 минут ФИО9, в комнате администратора автомойки, обнаружил в ящике тумбы ключи от автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Т 956 УТ- 154 регион, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного на улице, возле здания указанной автомойки. В это же время и в этом же месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно указанного выше автомобиля, совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 32 минут ФИО7 также прошел в комнату администратора, где ФИО9 показал ему обнаруженные ключи от автомобиля, предложив тайно похитить его, в целях обращения в свою пользу и последующего длительного использования в личных целях, на что последний ответил согласием. Таким образом, ФИО9 и ФИО7 вступили в предварительный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, распределив между собой преступные роли, согласно которым они должны были пройти к автомобилю, сесть в него, при помощи обнаруженных ключей завести двигатель и, на указанном автомобиле, под управлением ФИО7, с места преступления скрыться. Впоследствии, похищенный автомобиль совместно использовать в личных целях. При этом ФИО9 передал ФИО7 ключи от указанного автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 52 минут ФИО9 и ФИО7, реализуя указанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, прошли к автомобилю «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному на улице, возле здания автомойки «Скиф», расположенной по <адрес>А в <адрес>. Здесь, открыв двери автомобиля, ФИО7 сел на сиденье водителя, а ФИО9 на переднее пассажирское сиденье. После чего, заведя двигатель, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 55 минут, ФИО9 и ФИО7, на указанном автомобиле, под управлением ФИО7, с места преступления скрылись, тем самым тайно его похитив и получив возможность распорядиться им по собственному усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 55 минут ФИО9 и ФИО7, находясь возле здания автомойки «Скиф», расположенной по <адрес>А в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, в крупном размере, а именно автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Т 956 УТ- 154 регион, стоимостью 400 000 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО9, ФИО7 в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с возражениями потерпевшего дело рассмотрено в общем порядке.

В судебном заседании подсудимые вину признали, с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, не оспаривали фактические обстоятельства и юридическую квалификацию действий по предъявленному им обвинению, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердили ранее данные ими показания.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит вину подсудимых в совершении вмененных им преступлений установленной и доказанной.

Вина подсудимых по эпизоду № подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он официально работает на автомойке «Скиф». На данной автомойке работает с января 2018 года. Вместе с ним работает ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Салей работает с декабря 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он вместе с ФИО1 распивал спиртные напитки. У мойщиков есть своя комната, а у администраторов своя комната. В комнате администраторов за барной стойкой хранятся деньги. Деньги находятся в денежном ящике, под барной стойкой. Ящик запирается на ключ. Кроме того, под денежным ящиком, в этой же тумбе находятся различные бумаги и также могут находиться деньги и другое личное имущество администраторов и управляющего. Администраторская комната не закрывается на ключ.

ФИО10 отношений у владельцев автомойки «Скиф» перед ними нет. Их зарплата находится там же в денежном ящике. Он за ДД.ММ.ГГГГ заработал 500 рублей. Сами они деньги взять не могли, их им выдает администратор. Они находились в комнате мойщиков вдвоем, распивали алкоголь. Салей пошел выйти на улицу, чтобы покурить, он в это время оставался в комнате мойщиков. Через некоторое время, он решил выйти покурить. Пока они вместе курили, Салей сказал ему, что похитил из кассы деньги, для личных нужд, и предложил ему пройти в администраторскую и также похитить деньги, на что он согласился. Салей продолжил распивать спиртные напитки в комнате мойщиков. Он зашел в администраторскую, подошел к денежному ящику, повернул вставленный в замочную скважину ключ, после чего достал из ящика деньги в сумме 1500 рублей и положил их в правый боковой карман своей кофты, но точно он не помнит. Он пробыл в администраторской около двух минут и вышел. Его с места, где они распивали спиртные напитки, видно не было. В администраторской он находился один. После этого, вышел на улицу, где находился Салей, и Салей ему пояснил, что снова решил похитить деньги и зашел в администраторскую, в это время он стоял на улице и наблюдал, как Салей похищает деньги, а также следил, чтобы никто из посторонних ничего не увидел. В администраторской Салей снова открыл ключом денежный ящик и взял оттуда 800 рублей, купюрами по 100 и 50 рублей. Деньги положил в левый боковой карман трико. После этого, Салей в нижнем ящике, под денежным ящиком нашел конверт, в котором лежали 200 или 300 рублей, достал из конверта и также положил в боковой левый карман своих трико. Там же Салей нашел ключи от машины «Форд Фокус», которая принадлежит управляющему автомойкой «Скиф» и взял данные ключи. Салей вышел из администраторской на улицу, показал ему ключи и предложил покататься на данной машине, на что он согласился. Они вдвоем сели в машину и уехали. Похищенные деньги они потратили на собственные нужды. Впоследствии со слов Потерпевший №1 он знает, что тот высчитал данные деньги с их зарплат и тем самым возместил ущерб от кражи (№153).

Из оглашенных дополнительных показаний подозреваемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подтверждает данные им ранее показания в качестве подозреваемого, и после просмотра видеозаписи, хочет дать более точные показания, так как вспомнил многие моменты совершения им преступлений, а именно уточнил, что около 04 часов 50 минут Салей предложил ему похитить из кассы, находящейся в комнате администратора денежные средства, чтобы купить на них алкогольные напитки, на что он согласился. После просмотра видеозаписи он вспомнил, что когда Салей прошел в комнату администратора, где взял из кассы 1000 рублей, он находился на входе в комнату администратора и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления других сотрудников автомойки предупредить Салея. Так как когда Салей предложил ему похитить денежные средства, они договорились, что Салей пойдет к кассе, а он останется смотреть за окружающей обстановкой. Они знали, что помимо них на автомойке находится администратор, который работает сутки. Так же при просмотре видеозаписи он вспомнил, что ключи от автомобиля Салей показал ему сразу, после того, как нашел их в ящике в комнате администратора, а не на улице, и впоследствии Салей передал ключи ему вместе с похищенными денежными средствами. Какая сумма точно была ими похищена, он пояснить не может, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, и не придал значения сумме. Так же Ильин пояснил, что когда Салей нашел ключи от автомобиля, то сразу предложил ему похитить автомобиль, на что он также согласился (№).

Из показаний обвиняемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину признает полностью, показания данные в качестве подозреваемого подтверждает полностью и в соответствии со ст.51 Конституции РФ показания давать отказался (том 2, л.д. 52-55).

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что официально работает на автомойке «Скиф». На данной автомойке он работает с декабря 2017 года. Вместе с ним работает ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Илья работает с января 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он вместе с ФИО13 распивал спиртные напитки. График работы автомойщиков двое суток через двое суток. У мойщиков есть своя комната. Так же есть комната для администратора. В комнате администраторов за барной стойкой хранятся деньги. Деньги находятся в денежном ящике, под барной стойкой. Ящик запирается на ключ. Кроме того, под денежным ящиком, в этой же тумбе находятся различные бумаги и также могут находится деньги и другое личное имущество администраторов и управляющего. Администраторская комната не закрывается на ключ. У администраторов график сутки через двое. Зарплату им выдают наличными, каждый день. ФИО10 отношений у владельцев автомойки «Скиф» перед ним нет. Их зарплата находится там же в денежном ящике. Он за ДД.ММ.ГГГГ заработал 500 рублей. Сами они деньги взять не могли, их выдает администратор. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов они находились в комнате мойщиков. Вдвоем они распивали алкоголь. Он вышел на улицу, чтобы покурить, и в это время решил зайти в администраторскую и похитить из денежного ящика деньги. Он зашел в администраторскую, подошел к денежному ящику, в замочной скважине находился ключ. Он открыл данным ключом денежный ящик, достал 1000 рублей одной купюрой и положил в левый боковой карман своих спортивных трико. Трико черного цвета с синими лампасами. Когда он положил 1000 рублей в карман, то закрыл денежный ящик, чтобы никто не догадался, что он похитил деньги. С места, где они распивали спиртные напитки его видно не было, в администраторской он находился один. После того как он взял 1000 рублей, он пошел на улицу и стал курить, в это время к нему вышел ФИО12. Пока они вместе курили, он сказал Ильину, что похитил из кассы деньги, для личных нужд, и предложил Ильину пройти в администраторскую и также похитить деньги, на что Ильин согласился. Он пошел распивать спиртные напитки, а Ильин пошел в администраторскую. Ильин пробыл в администраторской около двух минут и вышел. Ильин сразу прошел на улицу и стал курить, он вышел к Ильину и тот ему пояснил, что взял около 1500 рублей. После этого, он снова решил похитить деньги и зашел в администраторскую, в это время Ильин стоял на улице и наблюдал, как тот похищает деньги, а также следил, чтобы никто посторонний ничего не увидел и при какой-либо опасности отвлечь посторонних. В администраторской он снова открыл ключом денежный ящик и взял оттуда 800 рублей, купюрами по 100 и 50 рублей. Деньги он положил в левый боковой карман трико. Там же, где уже лежала похищенная купюра, достоинством 1000 рублей. После этого, он в нижнем ящике, под денежным ящиком нашел конверт, в котором лежали 200 или 300 рублей, он уже точно не помнит, которые он достал из конверта и также положил в боковой левый карман своих трико. Там же он нашел ключи от машины «Форд Фокус», которая принадлежит управляющему автомойкой «Скиф» и взял данные ключи. Он вышел из администраторской на улицу, показал Ильину ключи и предложил покататься на данной машине, на что Ильин согласился. Они вдвоем сели в машину и уехали. Похищенные деньги они потратили на собственные нужды. Впоследствии со слов ФИО14 он знает, что тот высчитал данные деньги с их зарплат и тем самым возместил ущерб от кражи, (том 1, л.д. 135-№

Из дополнительных показаний подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подтверждает данные им ранее показания в качестве подозреваемого, и после просмотра видеозаписи, хочет дать более точные показания, так как вспомнил многие моменты совершения им преступлений, а именно уточнил, что преступный умысел на хищение денежных средств у него возник ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минут, ранее он указывал другое время, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнил многие моменты. После просмотра видеозаписи он вспомнил, что когда он прошел в комнату администратора, где взял из кассы 1000 рублей, Ильин находился на входе в комнату администратора и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления других сотрудников автомойки предупредить того. Так как когда у него возник умысел на хищение денежных средств, он предложил Ильину совместно их похитить, и они договорились, что он пойдет к кассе, а Ильин останется смотреть за окружающей обстановкой. Они знали, что помимо них на автомойке находится администратор, который работает сутки. Так же при просмотре видеозаписи он вспомнил, что ключи от автомобиля он показал Ильину сразу, после того, как нашел их в ящике, а не когда вышел на улицу, и впоследствии передал ключи Ильину вместе с похищенными денежными средствами. Ранее он пояснял, какие суммы похищал из кассы, но в действительности он точно не помнит какая была сумма похищена из кассы, так же он вспомнил, что часть денег находилась в конверте в ящике, но какая сумма там была он так же не помнит, так как на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он при первоначальном допросе называл суммы, то называл он их приблизительно, насколько запомнил. Он помнит точно только, что в первый раз взял из кассы 1 000 рублей, одной купюрой. Также Салей пояснил, что когда он нашел ключи от автомобиля, у него возник умысел на хищение автомобиля, и он предложил Ильину похитить автомобиль, на что Ильин согласился, (№).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вину признал полностью, показания данные в качестве подозреваемого подтвердил полностью и в соответствии со ст.51 Конституции РФ показания давать отказался (№

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «НСК Сервис-Авто» - ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов при снятии остатка денежных средств из кассы на автомойке «Скиф», расположенной по <адрес>А в <адрес>, было установлено, что в кассе недостает 2850 рублей. В результате просмотра записей видеонаблюдения, установлено, что денежные средства были похищены сотрудниками автомойки ФИО15 Игорем, которые являются мойщиками автомобилей. Хищение произошло из кассового аппарата, расположенного за стойкой администратора, денежные средства в сумме 2850 рублей были ООО «НСК Сервис-Авто» возмещены, из заработной платы ФИО9 и ФИО7 Таким образом ущерб от совершенного преступления возмещен полностью (том 1, л.д. 163-164, 167-168).

Вина подсудимых подтверждается также исследованными материалами уголовного дела:

Протоколом устного заявления от гр. ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал обстоятельства хищения ФИО1 и ФИО12 2850 рублей из кассы автомойки (том 1, л.д. 109).

Протоколом явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он указал обстоятельства хищения совместно с ФИО1 денежных средств из кассы автомойки «Скиф». Явка написана собственноручно, без оказания давления со стороны сотрудников полиции (№

Протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он указал обстоятельства хищения совместно с ФИО12 денежных средств из кассы автомойки «Скиф». Явка написана собственноручно, без оказания давления со стороны сотрудников полиции (№).

Протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения установленных по <адрес>А в <адрес>, с запечатленным моментом хищения имущества принадлежащего ООО «НСК Сервис- Авто» (том 1, л.д.83-85 )

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: диска с видеозаписью с участием подозреваемого ФИО7 и его защитника. В ходе осмотра ФИО7 пояснил, что на просмотренных записях запечатлено как они совместно и Салеем похищают денежные средства из кассы автомойки, а также ключи от автомобиля и сам автомобиль потерпевшего Потерпевший №1 (том 1, л.д. 171 -№).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: диска с видеозаписью с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника. В ходе осмотра

ФИО1 пояснил, что на просмотренных записях запечатлено как они совместно и ФИО12 похищают денежные средства из кассы автомойки, а также ключи от автомобиля и сам автомобиль потерпевшего Потерпевший №1 (том 1, л.д. 183-186).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно CD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. с камер видеонаблюдения установленных по <адрес>А в <адрес>, с запечатленным моментом хищения имущества принадлежащего ООО «НСК Сервис-Авто» и автомобиля Потерпевший №1 (том 1, л.д. 187 )

По эпизоду № вина подсудимых подтверждается признательными показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у нас на автомойке не было клиентов и после трудного рабочего дня они с ФИО7 решили выпить пива, в комнате для отдыха автомойщиков стали совместно распивать спиртные напитки. Ближе к утру ДД.ММ.ГГГГ выйдя из комнаты для отдыха мойщиков, он направился к «администраторской», где находится кассовый аппарат, ящик для хранения денег, компьютер. В «администраторской» в одном из ящиков тумбы, которая расположена под кассой, он увидел ключи от автомобиля. Вышеуказанные ключи были от автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак <***> регион 154, который принадлежал управляющему автомойки «Скиф» Потерпевший №1 Потерпевший №1 оставил администратору ключи от вышеуказанного автомобиля, чтобы администраторы в любое время с могли показать автомобиль покупателям, так как данный автомобиль находился на продаже. Брать ключи от автомобиля Потерпевший №1 не разрешал, пользоваться автомобилем он мне также не разрешал. Когда увидел ключи у меня возник преступный умысел, взять ключи от автомобиля Форд Фокус регистрационный знак №, регион 154, и совместно с ФИО7 похитить вышеуказанный автомобиль, чтобы в последствии оставить себе данное транспортное средство в общее пользование. Взял ключи и направился к Ильину, который стоял и курил на улице. Когда подошел к нему, то показал ключи от автомобиля и предложил похитить данное транспортное средство и впоследствии оставить себе в общее пользование. Ильин согласился, он также знал, что данный автомобиль принадлежит управляющему автомойки Потерпевший №1, им ключи не оставлял и пользоваться автомобилем не разрешал. Передал ключи от автомобиля Ильину, так как сам не имеет водительского удостоверения и плохо водит автомобиль. ФИО12 сел на водительское кресло, а он сел на переднее пассажирское кресло. Ильин завел автомобиль и они поехали до дома на <адрес>. Когда приехали по вышеуказанному адресу, ФИО12 припарковал автомобиль у второго подъезда и пошли в квартиру. Дома перекусили, после чего сели в машину и отправились к родителям ФИО12, которые проживают в мкр. Новомарусино, точный адрес не помнит. Приехав к родителям Ильина, тот стал хвастаться машиной. Пробыв у родителей около 30 минут, они вместе поехали в р.<адрес>, так как ФИО12 сказал, что в Коченево у него есть знакомый, который поможет «перебить» номера, перекрасить машину, чтобы они смогли оставить себе в совместное пользование. По дороге в р.<адрес> задели правым боком автомобиля ограждение трассы. В р.<адрес> продолжили употреблять спиртные напитки. Утром ДД.ММ.ГГГГ когда проснулись, поняли, что совершили преступление и решили вернуться на автомойку. №).

Показаниями подозреваемого ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, совместно с ФИО1 решили выпить пива и в комнате для отдыха автомойщиков стали совместно распивать спиртные напитки. Ближе к утру ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вышел из комнаты для отдыха автомойщиков, Спустя некоторое время ФИО1 вернулся, в руках у него были ключи от автомобиля. Он сразу понял, что вышеуказанные ключи были от автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Т №, регион 154, который принадлежал управляющему автомойки «Скиф» Потерпевший №1 Потерпевший №1 оставил администратору ключи от вышеуказанного автомобиля, чтобы администраторы в любое время смогли показать автомобиль покупателям, так как данный автомобиль находился на продаже. Брать ключи от автомобиля Потерпевший №1 не разрешал, пользоваться автомобилем он тоже не разрешал. ФИО1 предложил похитить вышеуказанный автомобиль, чтобы впоследствии оставить себе данное транспортное средство в общее совместное пользование. ФИО1 протянул ему ключи от машины, так как опыта вождения у того не было, он взял ключи и сел на водительское кресло за руль. ФИО1 сел на пассажирское сиденье. Они знали, что данный автомобиль принадлежит управляющему автомойки Потерпевший №1, что ключи не давал и пользоваться автомобилем не разрешал. Он завел автомобиль и они вместе поехали до дома на <адрес>. Когда приехали по вышеуказанному адресу, он припарковал автомобиль у второго подъезда и они пошли в квартиру. Дома перекусили, после чего сели в машину и отправились к родителям, которые проживают по адресу <адрес>, поскольку хотел показать маме машину и сказать, что они с ФИО1 купили данное транспортное средство на двоих, в совместное пользование. Приехав к родителям он рассказал, что это их совместный с ФИО1 автомобиль. Пробыв у родителей около 30-40, поехали в р.<адрес>. По дороге в р.<адрес> они задели правым боком автомобиля ограждение трассы. Когда приехали в р.<адрес> припарковали автомобиль и стали употреблять алкогольные напитки. Там пробыли до утра ДД.ММ.ГГГГ. Когда проснулись, поняли, что совершили преступлении и решили вернуться на автомойку (№).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в личном пользовании у него находится автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <***> региона. Он работает в должности управляющего на автомойке «Скиф». На данной автомойке также работают ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работают автомойщиками с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 отношений перед данными сотрудниками у него никогда не было. Никаких замечаний к данным сотрудникам ранее не было, оба исполнительные и аккуратные. В сентябре 2018 года в интернете он разместил объявление о продаже машины «Форд Фокус». С этой целью он так же оставил автомобиль и ключи от него на автомойке, чтобы не ездить, и не показывать каждый раз автомобиль покупателям. ПТС так же находился в бардачке автомобиля. Ключи от автомобиля он разрешал брать только администратору, чтобы показать автомобиль возможным покупателям. Передвигаться на данном автомобиле он никому не разрешал. Больше никто ключи брать не имел права. Ключи хранились в администраторской, в ящике стола. Ящик стола не запирается на ключ. На всей территории автомойки ведется видеонаблюдение. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонила администратор и пояснила, что на автомойке ЧП. Приехав, он обнаружил, что отсутствует его автомобиль. Он стал просматривать видеокамеры, и увидел, что ФИО1 и ФИО12 прошли в администраторскую, и стали что-то искать в ящиках стола, после чего ФИО1 нашел ключи от его автомобиля, и положил в карман своей одежды. После этого они сели в его автомобиль, и выехали с парковки автомойки. У него бы похищен автомобиль «Форд Фокус», стоимостью 400 000 рублей. Автомобиль в настоящее время ему возвращен, на нем имелись повреждения на общую сумму 50 000 рублей, этот ущерб возмещает ФИО1, продолжая работать на автомойке, почти полностью его погасил.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в начале октября 2018 года, дату в настоящее время она не помнит, так как было давно, ее сын ФИО2 со своим знакомым по имени ФИО1, полные анкетные данные его она не знает, приехал к ней домой на автомобиле серого цвета, марку уточнить не может. Она спросила у сына, откуда этот автомобиль, он ей пояснил, что они со своим знакомым ФИО1 купили данный автомобиль на двоих, а деньги за него отдавали частями, с денег которые зарабатывали на автомойке в течение нескольких месяцев. Так как она знала, что ее сын работает на автомойке, она поверила ему. Сын находился у нее около 30 минут, после чего он и его знакомый ФИО1 уехали. Куда они поехали, он не пояснял. Через некоторое время она узнала, что автомобиль, на котором приезжал ее сын, он и его знакомый ФИО1 украли. Более по данному факту ей пояснить нечего (№

Кроме того, вина подсудимых по эпизоду № подтверждается их вышеприведенными показаниями в качестве обвиняемых (т. 2 л.д. 52-55, 63-66).

Протоколом устного заявления от Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал обстоятельства хищения Салеем и Ильиным принадлежащего ему автомобиля «Форд Фокус» (том 1, л.д. 109).

Протоколом явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он указал обстоятельства хищения совместно с ФИО1 денежных средств из кассы автомойки «Скиф» и автомобиля Потерпевший №1 Явка написана собственноручно, без оказания давления со стороны сотрудников полиции (том 1, л.д. 118).

Протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он указал обстоятельства хищения совместно с ФИО12 денежных средств из кассы автомойки «Скиф» и автомобиля Потерпевший №1 Явка написана собственноручно, без оказания давления со стороны сотрудников полиции (том 1, л.д.117).

Протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения установленных по <адрес>А в <адрес>, с запечатленным моментом хищения имущества принадлежащего ООО «НСК Сервис- Авто» и автомобиля (том 1, л.д.83-85).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: диска с видеозаписью с участием подозреваемого ФИО7 и его защитника. В ходе осмотра ФИО7 пояснил, что на просмотренных записях запечатлено как они совместно и ФИО1 похищают денежные средства из кассы автомойки, а также ключи от автомобиля и сам автомобиль потерпевшего Потерпевший №1 (том 1, л.д. 171 -174).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: диска с видеозаписью с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника. В ходе осмотра

ФИО9 пояснил, что на просмотренных записях запечатлено как они совместно и ФИО12 похищают денежные средства из кассы автомойки, а также ключи от автомобиля и сам автомобиль потерпевшего Потерпевший №1 (том 1, л№

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно CD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. с камер видеонаблюдения установленных по <адрес>А в <адрес>, с запечатленным моментом хищения имущества принадлежащего ООО «НСК Сервис-Авто» и автомобиля Потерпевший №1 (том 1, л.д. 187 ).

Собранные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимых виновными в совершении вмененных преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оценивая показания потерпевших Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО8, свидетеля Свидетель №1, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимых, полностью признавших вину в совершенном преступлении, а также иными приведенными доказательствами по делу, в том числе видеозаписью с камеры наблюдения, протоколом осмотра места происшествия, протоколами явки с повинной. Оснований для оговора подсудимых у потерпевших и свидетеля по делу не установлено.

Суд признает показания ФИО3, ФИО13 в качестве подозреваемого и обвиняемого достоверными, подтверждающими предъявленное им обвинение, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевших ФИО8, Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 и видеозаписью с камеры наблюдения. Они были допрошены с соблюдением права на защиту, каких-либо замечаний и дополнений к протоколам допроса не сделали. Незначительные противоречия в показаниях относительно возникновения умысла на хищение денежных средств и порядок действий подсудимых по хищению денежных средств не влияют на выводы суда, вызваны они, по мнению суда, нахождением подсудимых в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений, о чем они сами указали. В судебном заседании ФИО9, ФИО13 полностью подтвердили фактические обстоятельства по предъявленному им обвинению.

Переходя к вопросу о квалификации действий, суд приходит к выводу, что подсудимые действовали в каждом случае с прямым умыслом, поскольку действия не были обусловлены каким-либо болезненным состоянием психики, действия были последовательны и направлены сначала на изъятие имущества ООО «НСК Сервис-Авто», а затем потерпевшего Потерпевший №1, действовали из корыстных побуждений, поскольку избрали объектом преступного посягательства денежные средства и автомобиль. Хищение имущества в обоих случаях подсудимые совершили тайно, в отсутствие собственника этого имущества при этом, осознавали, что их действия носят скрытый характер.

Подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору, поскольку они заранее договорились на совместное хищение денежных средств ООО «НСК Сервис-авто», а затем договорились на хищение автомобиля Потерпевший №1, при этом их действия носили совместный и согласованный характер.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по эпизоду № нашел свое подтверждение. Так, сумма причиненного ущерба по эпизоду № составляет 400 000 рублей, что превышает установленный законом размер в 250 000 рублей в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 ФИО2 по эпизоду № суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с группой лиц по предварительному сговору. По эпизоду № действия подсудимых суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд признает подсудимого ФИО3 ФИО7 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления подсудимые не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимых (на психоневрологическом учете не состоят), поведения подсудимых, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

Кроме того, хотя согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести (эпизод №), и тяжким преступлением (эпизод №) против собственности, данные о личности подсудимых, которые на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоят, положительно характеризуются по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает признание подсудимым своей вины в совершении преступления, явку с повинной, относящуюся к 1 и 2 эпизодам, активное способствование расследованию преступления - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, возмещение ущерба, причиненного преступлениями – п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств судом у ФИО3 не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО7, суд учитывает признание подсудимым своей вины в совершении преступления, явку с повинной, относящуюся к 1 и 2 эпизодам, активное способствование расследованию преступления - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, возмещение ущерба, причиненного преступлениями – п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств судом у ФИО7 не установлено.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание подсудимым необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что исправление подсудимых возможно без реального исполнения указанного наказания, но в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа за их поведением в период испытательного срока.

Также суд не усматривает необходимости в назначении подсудимым дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом назначаемого основного вида наказания и смягчающих наказание обстоятельств.

При определении размера наказания подсудимым суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении Салея и Ильина положений ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимыми и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу на основании ст. 81 УПК РФ: диск с записью камеры видеонаблюдения, хранящийся в деле - оставить там же, автомобиль «Форд Фокус», возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3, ФИО7 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с санкцией которых назначить наказание каждому:

За преступление по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

За преступление по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы сроком ДВА года ДВА месяца.

По ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО9 и ФИО7 считать условным с испытательным сроком ДВА года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3, ФИО7 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц, трудиться, возместить ущерб, причиненный преступлением потерпевшему Потерпевший №1, в оставшейся части в течение 3 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу на основании ст. 81 УПК РФ: диск с записью камеры видеонаблюдения, хранящийся в деле - оставить там же, автомобиль «Форд Фокус», возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) А.С. Хоменко