Приговор № 1-36/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-36/2021





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Бочарниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Васюковой Л.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Залуцкой О.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №280570 от 12.01.2021года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО8 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09.07.2020 года ФИО8, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, с целью незаконного хранения частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, на участке местности, расположенном в д.Крапивенка Щекинского района Тульской области (координаты №), нашёл части растения конопли, содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, массой не менее 20,2 г., тем самым незаконно его приобрёл.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства. в значительном размере, ФИО8 поместил на балкон, находящейся в <адрес>, части растения конопля, содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, в значительном размере, где без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил его до момента изъятия 10.07.2020 года.

10.07.2020 года, в период времени с 11 часов 46 минут по 12 часов 15 минут, в ходе проведения обыска в <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса, являющаяся частями растения конопля, содержащими наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, массой 20,2 г, которая относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого ФИО8 от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым 09.07.2020 года, днём, он на велосипеде ехал в д. Крапивенка Щекинского района Тульской области. По дороге в данный населенный пункт, в поле он увидел растение конопли. Он знал, как выглядит данное растение, а также, что его можно употреблять как наркотическое средство путем курения, так как ранее неоднократно, примерно один раз в месяц, употреблял его таким способом. Он остановился, сорвал растение конопли, положил в рюкзак, который находился у него на плечах, доехал до пруда, находящегося в населённом пункте «Сосенки», а затем вернулся домой по адресу проживания: <адрес>, где положил коноплю на полу балкона и накрыл картофельным мешком. О том, что он принёс домой коноплю, никому не говорил, куда он ее положил- никто не видел. Затем часть конопли он высушил, разделил на две части, завернул в два бумажных свертка и положил также на полу балкона, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. 10.07.2020 года он находился дома один, когда в домофон квартиры позвонили, он открыл дверь и увидел сотрудников полиции, которые предъявили ему постановление о проведения обыска в квартире. Затем в присутствии его и понятых провели обыск квартиры <адрес>, в ходе которого с балкона квартиры были изъяты принесенные им части растения конопли и растительная масса – марихуана, то есть высушенная конопля. По факту проведения обыска в его квартире сотрудником полиции был составлен протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участникам. По поводу изъятых в ходе обыска частей растения конопли, а так же растительной массы-марихуаны, он пояснил, что данные части растения конопли, а также растительная масса-марихуана принадлежат ему (л.д.100-102).

После оглашения показаний ФИО8, данных им на предварительном следствии, подсудимый подтвердил их в полном объёме, указав на то, что именно при указанных обстоятельствах им совершены незаконные приобретение и хранение частей растения конопли, содержащих наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, массой 20,2 г.

Суд полагает, что виновность ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и подтверждается достаточной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных ею на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Щекинскому району. В апреле 2020 года ей была поручена проверка по сообщению о сбыте наркотического средства ФИО7, в ходе которой поступила оперативная информация о том, что к совершению вышеуказанного преступления может быть причастен ФИО8 21.05.2020 года СО ОМВД России по Щекинскому району было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. На основании имевшейся оперативной информации о возможном хранении ФИО8 по адресам регистрации и места жительства наркотических средств, было вынесено постановление о производстве обыска по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, осуществление которого было поручено ОКОН ОМВД России по Щекинскому району. 10.07.2020 года, примерно в 11 часов 40 минут, ею были приглашены для участия при проведении обыска двое понятых - ФИО4, ФИО3, которым было разъяснено, что их пригласили для участия при проведении обыска по адресу: <адрес>. По прибытию по вышеуказанному адресу, перед началом проведения обыска ФИО8 ознакомился с предъявленным ему постановлением о производстве обыска, собственноручно сделал запись о том, что постановление ему предъявлено 10.07.2020 года и поставил свою подпись. Всем участвующим лицам были разъяснены их процессуальные права, обязанности и порядок проведения обыска, ФИО8 было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные предметы, оборот которых на территории РФ запрещен, на что ФИО8 сообщил, что у него таковых не имеется. Затем, в период с 11 часов 46 минут до 12 часов 15 минут, 10.07.2020 года в присутствии понятых, начальника ОКОН ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 и ФИО8 ею был проведен обыск в квартире <адрес>. При обыске на балконе квартиры были обнаружены части растения зеленого цвета (стебель с листьями), по внешнему виду схожего с растением конопли, бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, и сверток из листа бумаги с рукописными надписями, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Указанные предметы в присутствии понятых и участвующих лиц были изъяты и совместно упакованы в картонную коробку, оклеенную бумажным скотчем и бумажной биркой с оттиском печати «Для документов № 54 ОКОН ОМВД России по Щекинскому району». На бирке была выполнена соответствующая пояснительная надпись, и бирка заверена подписями всех участвующих лиц. По поводу изъятых предметов ФИО8 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, он их хранил для личного потребления, о том, что у него дома хранятся наркотические средства, он забыл. Также свидетель пояснила, что цвет частей растения, состоящего из фрагментов стеблей и листьев, по внешнему виду схожего с растением конопли, при освещении, которое было в квартире, воспринимался, как зеленый. По факту производства обыска был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, каких либо замечаний от участвующих лиц не поступало (л.д. 68-71).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности начальника отделения КОН ОМВД России по Щекинскому району. В апреле 2020 года ФИО2 была поручена проверка по сообщению о сбыте наркотического средства ФИО7, в ходе которой поступила оперативная информация о том, что к совершению вышеуказанного преступления может быть причастен ФИО8 21.05.2020 года СО ОМВД России по Щекинскому району было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ. На основании имевшейся оперативной информации о возможном хранении ФИО8 по адресам регистрации и места жительства наркотических средств, было вынесено постановление о производстве обыска по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, осуществление которого было поручено ОКОН ОМВД России по Щекинскому району. 10.07.2020 года он совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес> ФИО2 направился по адресу: <адрес>. До проведения следственного действия были приглашены двое понятых ФИО4 и ФИО3, которым было разъяснено, что их пригласили для участия при проведении обыска. По прибытию по вышеуказанному адресу, было установлено, что ФИО8 находится дома. Перед началом проведения обыска ФИО8 ознакомился с предъявленным ему постановлением о производстве обыска, собственноручно сделал запись о предъявлении ему постановления в соответствующих документах о том, что постановление ему предъявлено 10.07.2020 года и поставил свою подпись. Всем участвующим лицам были разъяснены их процессуальные права, обязанности и порядок проведения обыска, ФИО8 было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные предметы, оборот которых на территории РФ запрещен, на что ФИО8 сообщил, что у него таковых не имеется. Затем в его присутствии, присутствии понятых и ФИО8, ФИО2 был проведен обыск в квартире <адрес>. При обыске на балконе квартиры были обнаружены части растения зеленого цвета (стебель с листьями), по внешнему виду схожего с растением конопли, бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, и сверток из листа бумаги с рукописными надписями, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Указанные предметы в присутствии понятых и участвующих лиц ФИО2 были изъяты и совместно упакованы в картонную коробку, оклеенную бумажным скотчем и бумажной биркой с оттиском печати «Для документов №54 ОКОН ОМВД России по Щекинскому району», на бирке была выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки, на данной бирке и в протоколе поставили подписи участвующие лица. По поводу изъятых предметов ФИО8 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, и хранил он их для личного потребления, о том, что у него дома хранятся наркотические средства, он забыл (л.д. 72-74).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных ею на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 10.07.2020 года, примерно в 11 часов 40 минут, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обыска – <адрес>. Также участие в обыске принимал второй понятой, ранее незнакомый ей мужчина. В ходе обыска на балконе вышеуказанной квартиры были обнаружены части растений зеленого цвета, бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, сверток из листа бумаги с рукописными надписями, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Обнаруженные части растений и бумажные свертки были изъяты и упакованы в картонную коробку, оклеенную бумажным скотчем с бумажной биркой с оттиском печати № 54 ОМВД России по Щекинскому району, на которой были выполнены пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО8 пояснил, что данные части растений и свертки принадлежат ему. По окончании осмотра всем участвующим лицам был предъявлен для ознакомления соответствующий протокол, замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 77-79).

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон судом были также оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им на предварительном следствии, которые по содержанию являются аналогичными вышеприведённым показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.80-82).

Вина подсудимого ФИО8 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

рапортами следователя СО ОМВД России по Щекинскому району ФИО6 от 30.07.2020 года и следователя – начальника отделения СО ОМВД России по Щекинскому району ФИО5 от 04.08.2020 года о наличии в действиях ФИО8 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д. 20, 22);

протоколом обыска от 10.07.2020 года, согласно которому произведен обыск в жилище ФИО8 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты, в том числе, части растения зеленого цвета (л.д. 56-57, 58-61);

протоколом проверки показаний на месте от 07.12.2020 года, в ходе которой подозреваемый ФИО8 рассказал и показал место, где он нашел наркосодержащее растение, части которого были у него изъяты 10.07.2020 года (л.д. 107-113);

заключением эксперта № от 28.07.2020 года, согласно которому представленная растительная масса, изъятая 10.07.2020 года в ходе обыска по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес>, является частями растения конопли, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопли, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, составила 20,2г (л.д.123-126);

протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.08.2020 года, в ходе которых были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: картонная коробка, сверток из листа бумаги с линовкой «в клетку», сверток из листа бумаги, на поверхности которого имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится сухая на ощупь растительная масса, состоящая из фрагментов стеблей, листьев (л.д. 128-130, 131-133).

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд считает, что вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, полностью нашла свое подтверждение и доказана при исследовании вышеизложенных доказательств.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании не отрицал факта незаконных приобретения и хранения для личного употребления частей растения конопли, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в значительном размере, от дачи дальнейших показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО8, данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, следует, что 09.07.2020 года в поле, по дороге, в д.Крапивенка Щекинского района Тульской области, он нашёл части растения конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 20,2г, которые затем незаконно хранил по адресу своего места жительства: <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления, до момента их изъятия 10.07.2020 года в ходе проведенного обыска в его жилище.

Суд придаёт доказательственное значение показаниям подсудимого ФИО8, данным им на предварительном следствии, поскольку указанные показания являются логичными, последовательными, они согласуются с показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 на предварительном следствии и с другими приведенными выше доказательствами.

Показаниям свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4, данным на предварительном следствии, суд придает доказательственное значение, поскольку оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, неприязненных отношений у данных лиц с подсудимым нет, соответственно и цели оговаривать его, не имеется; данные показания являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, так как они согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании и вышеприведёнными доказательствами, объективно подтверждают и дополняют друг друга.

Обстоятельства незаконных приобретения и хранения частей растения, содержащих наркотическое средство, обвиняемый продемонстрировал при проведении проверки показаний на месте 07.12.2020 года в присутствии защитника; факт проведения данного следственного действия зафиксирован на фототаблице и не отрицался ФИО8 в судебном заседании. Указанное следственное действие проведено без нарушений уголовно-процессуальных норм; права и обязанности лицам, участвующим при его производстве, разъяснялись, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе.

Перечисленные выше доказательства вины ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления суд признает полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат, составлены уполномоченными на то должностными лицами органа предварительного расследования, поэтому их следует считать относимыми, допустимыми и достоверными.

Заключение эксперта № от 28.07.2020 года, которым установлено, что представленная на исследование растительная масса, изъятая 10.07.2020 года в ходе обыска по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес>, является частями растения конопля, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 20,2г, соответствует по форме и содержанию требованиям, предъявляемым законом к подобным документам; сомневаться в компетентности лиц, составивших данное заключение, у суда нет никаких оснований, экспертиза назначена и проведена с соблюдением действующего законодательства, выводы экспертов являются полными и мотивированными.

Указанная экспертиза проведена лицами, обладающими специальными познаниями, и оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется. Суд придает заключению экспертов доказательственное значение, так как оно получено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Отнесение к значительному размеру частей растений конопли, содержащего наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, которые подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, произведено на основании действующего законодательства – постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002.

Совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, воссоздающих целостную и объективную картину преступления, является достаточной для разрешения дела по существу и вывода о доказанности вины ФИО8 в совершении незаконных приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО8 по указанному преступлению по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО8 до совершения настоящего преступления не судим, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушений, направленных против порядка управления, а также правонарушений в области дорожного движения.

По приговору Центрального районного суда г. Тулы от 22.12.2020 года ФИО8 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Согласно приговору Центрального районного суда г. Тулы от 27.01.2021 года ФИО8 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 22.12.2020 года, окончательно в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с установлением определенных ограничений.

По заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева» №2349 от 02.11.2020 года у <данные изъяты> (л.д. 118-119).

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании.

Поведение ФИО8 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы, свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит ФИО8 вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Смягчающими в соответствии со ст.61 УК РФ наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, не установлено.

Совершенное ФИО8 преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и меры наказания ФИО8 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд при назначении подсудимому наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что по настоящему приговору ФИО8 осуждается за преступление, совершённое до вынесения приговора Центрального районного суда г.Тулы от 27.01.2021 года, то окончательное наказание ФИО8 назначается на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания и окончательного неотбытого наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 27.01.2021 года.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить осужденному ФИО8 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО8 обязанность по явке для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и окончательного наказания по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 27.01.2021 года, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО8 обязанность по явке для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Меру пресечения ФИО8 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

картонную коробку, сверток из листа бумаги, сверток из листа бумаги, на поверхности которого имеется рукописный текст, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится растительная масса являющаяся частями растения конопля, массой 20,2 г., упакованная в полимерный пакет темного цвета имеющего бумажную бирку с оттиском круглой печати «№ 54 ОМВД России по Щекинскому району», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щекинскому району, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –подпись.

Приговор вступил в законную силу 16.03.2021 года.



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самохвалова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ