Приговор № 1-113/2017 1-714/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-113/2017




Дело №1 - 113/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Ващеуловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Бобыревой Е.А.,

защитника Качусова В.П., уд. *** от ДД.ММ.ГГГГ., ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1

В.А., ДД.ММ.ГГГГ., урож. <адрес>, ***, прож. <адрес>, ранее судимого

22.09.2004г. Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края ст. 111 ч.4 УК РФ 5 лет 8 мес. л/с, осв. ДД.ММ.ГГГГ. УДО на 1 год 9 мес. 18 дней по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17.03.2008г.,

27.02.2009г. Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ 3 года л/с, осв. ДД.ММ.ГГГГ. УДО на 7 мес. 19 дней по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 27.06.2011г.,

08.10.2015г. Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ 2 года 6 мес. л/с, ст. 73 УК РФ 3года, задержан ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25.03.2013 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на *** года и установлены административные ограничения в виде:

явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания *** раза в месяц в установленные дни;

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время зимой - весной с *** часов до *** часов, летом - осенью с *** часов до *** часов, за исключением времени нахождения на работе;

запрет выезжать за пределы г. Барнаула без уведомления органа внутренних дел.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Барнаулу ФИО6 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. В тот же день ФИО1 был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрации, последний был предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений, разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 30.03.2015 в связи с привлечением ФИО1 к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, административный надзор в отношении ФИО1 продлен на *** месяцев.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая этого, ФИО1 умышленно без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул место своего проживания, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выехал за пределы г. Барнаула, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего постоянного проживания и регистрации, фактически проживая по адресу: <адрес>, не сообщив ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Барнаулу и органам внутренних дел по месту фактического проживания о месте своего пребывания и о намерениях пребывать за пределами своего места жительства в ограниченное для него время, не являлся в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации *** раза в месяц, в установленный графиком срок.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора в избранном месте жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не находился, самовольно оставив его, на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Барнаулу не являлся, и ограничения, возложенные на него решениями Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25.03.2013 и 30.03.2015, не соблюдал.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В ходе дознания ФИО1 признал вину в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны, государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд признает совершение преступления при рецидиве преступлений, в связи с чем, учитывая совершение данного преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает оснований и для сохранения условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 08.10.2015г.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает явки с повинной, изложенные в форме объяснений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления в молодом трудоспособном возрасте, занятие общественно-полезным трудом, пусть и неофициально, состояние здоровья, в связи с чем считает возможным назначить данное наказание не в максимальном размере санкции статьи, что положительно скажется на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного, ч.5 ст. 62 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в 4 месяца лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 08.10.2015г., отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 08.10.2015г. и окончательно к отбытию назначить наказание в 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному отменить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Я. Шалыгина



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шалыгина Любовь Яковлевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ