Решение № 12-252/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 12-252/2024

12-252/2024

86RS0002-01-2024-001514-25


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2024 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Чернышкова С. А., действующего в интересах ФИО1, на постановление государственного инспектора ЦМУГАДН № 10610500230407001028 от 07 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 10610500230407001028 от 07 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 был привлечен к административной ответственности, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей, за то, что 01.04.2023 в 10:36:10 по адресу 210 км 700 м а/д г. Сургут - г. Нижневартовск Ханты-Мансийский автономный Округ – Югра, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 "Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации", осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, согласно акту 211180 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 18,83% (11.883 т) на ось №2 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 11.883 т на ось №2 при допустимой нагрузке 10.000 т на ось.

На автоматический запрос от 01.04.2023, направленный в ФКУ Росдормониторинг", о наличии специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов для ТС с ГРЗ К960М А186 в период, включающий 01.04.2023, по маршруту, проходящему через 210 км 700 м а/д г. Сургут - г. Нижневартовск ФИО2 - Югра, получен отрицательный ответ, специальное разрешение не выдавалось.

Защитник Чернышков С.А., действующей в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить, ссылаясь на то, что на момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении ФИО3, который допущен к управлению данным автомобилем на основании страхового полиса №.

ФИО1 на рассмотрение жалобы по делу об административном правонарушении не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, повесткой, полученной им лично, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представило возражения, в которых просило отказать в удовлетворении жалобы.

Защитник Чернышков С.А. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, в связи с тем, что транспортное средство находилось у ФИО3

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что 01.04.2023 в 10:36:10 по адресу 210 км 700 м а/д г. Сургут - г. Нижневартовск ФИО2 – Югра, тяжеловесным транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № управлял он.

Выслушав защитника Чернышкова С.А., свидетеля ФИО3 проверив доводы изложенные в жалобе, изучив административный материал в целом, судья, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 7 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей (в редакции, действующей 24.06.2023- 20.07.2023).

В соответствии со статьей 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

01.04.2023 в 10:36:10 по адресу 210 км 700 м а/д г. Сургут - г. Нижневартовск Ханты-Мансийский автономный Округ – Югра, тяжеловесным транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является: ФИО1 распоряжался ФИО3 что подтверждается: показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, страховым полисом страховой компании «Ресо Гарантия» № со сроком действия <дата> по <дата> года

Таким образом, вышеизложенное исключает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Согласно ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное главным государственным инспектором ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № №10610500230407001028 от 07 апреля 2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст.ст.29.10, 30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Чернышкова С. А., действующего в интересах ФИО1, удовлетворить, постановление государственного инспектора ЦМУГАДН №10610500230407001028 от 07 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко