Постановление № 5-120/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-120/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 11 сентября 2018 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Цобенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6 <данные изъяты>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут ФИО6 по адресу: <адрес> продала ФИО4 за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,5 % в количестве 470 кубических сантиметров. Денатурирующих добавок в представленном образце жидкости не обнаружено.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство в Алтайский районный суд РХ о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, вину в содеянном правонарушении признает полностью (л.д.22).

Судом приняты меры к её извещению о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из сообщения оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в 09 часов 34 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО1 о том, что в <адрес> ФИО6 торгует спиртом (л.д.2).

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от УУП ОМВД Росси по <адрес> ФИО2 о том, что в ходе проверки по сообщению было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут ФИО6 по адресу: <адрес> продала за 100 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> Республики Хакасия ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и проведении по нему административного расследования в отношении ФИО6

В акте закупки от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ФИО4 была передана денежная купюра достоинством 100 руб., расплатившись которой она купила у ФИО6 по адресу: <адрес> за 100 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра.

Проверочная закупка производилась ФИО4 при участии понятых ФИО5 и ФИО3, о чем в акте закупке от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют их подписи (л.д.5).

Как следует из объяснений ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут к ней обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в мероприятии по закупке спиртосодержащей жидкости. Она согласилась. Ей выдали 100 рублей. После чего она пошла к ФИО6 по адресу: <адрес> которая продала ей за эти 100 рублей спиртосодержащую жидкость около 0,5 литров, налив в бутылку из пластика с надписью «Мороз». Эту бутылку со спиртосодержащей жидкостью она передала сотрудникам полиции, которые упаковали в зеленый пластиковый пакет, горловину перевязали черной нитью и скрепили печатью, подписями понятых и её (л.д.6).

Из объяснений понятых ФИО3 и ФИО5 усматривается, что по просьбе сотрудников полиции они участвовали при проверке информации о незаконной реализации спиртосодержащей жидкости ФИО6 в <адрес>.

В их присутствии были переданы денежные средства 100 рублей ФИО4, которая пошла к ФИО6 и купила у неё на эти сто рублей спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке с надписью «Мороз» около 500 мл. Спиртосодержащая жидкость была добровольно выдана ФИО4 сотрудникам полиции, упакована, скреплена печатью и их подписями (л.д.9.10).

Перед дачей объяснений ФИО4, ФИО3, ФИО5 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД Росси по <адрес> ФИО2 зафиксировано, что ФИО4 передала купленную у ФИО6 спиртосодержащую жидкость (л.д. 7).

Бутылка из прозрачного полимерного материала с этикеткой «Мороз» номинальной вместимостью 0,5 литра с содержащейся в ней жидкостью объемом 470 см3 приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.25).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут ФИО6 по адресу: <адрес> продала за 100 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 470 кубических сантиметров реализация которой запрещена.

При составлении указанного протокола были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней домой пришла ФИО7, которая попросила продать водки. Водкой не торгует, держит для себя. Раскаивается и осознает, что продала ФИО7 за 100 рублей около 0,5 литра водки, совершив таким образом правонарушение (л.д.11).

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд находит, что вина ФИО6 подтверждается совокупностью доказательств, а, следовательно, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не содержащая признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, является признание вины, её престарелый возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания необходимо учитывать характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины лица привлекаемого к административной ответственности, её имущественное и финансовое положение и в исключительных случаях для индивидуализации наказания судам следует назначать административный штраф ниже низшего предела, указанный в соответствующей административной санкции.

На основании ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины его минимального размера.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО6 впервые совершила правонарушение, предусмотренное главой 14 КоАП РФ, является пенсионером, её доходом является пенсия, в содеянном раскаивается.

Учитывая личность лица совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, суд считает целесообразным назначить ФИО6 административное наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде половины минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Вещественное доказательство – бутылку из прозрачного полимерного материала с этикеткой «Мороз» номинальной вместимостью 0,5 литра с содержащейся в ней жидкостью объемом 470 см3, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия, после вступления в силу настоящего постановления уничтожить.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: за административное правонарушение

Разъяснить ФИО6, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Алтайского

районного суда С.А. Воробьёва