Постановление № 5-188/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-188/2018

Дело № 5-188/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «20» февраля 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области О.В. Емельянова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего <...>, проживающего по <...>, зарегистрированного по <...><...>,

У С Т А Н О В И Л:

28.01.2018 года в 00 часа 00 минут в <...> ФИО1 нанес <...> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчего она испытала физическую боль. Причиненные телесные повреждения Потерпевший №1 согласно заключению эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал. Пояснил, что в ходе распития спиртных напитков между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой Потерпевший №1 выразилась в его адрес оскорбительными словами, за что он два раза ударил её рукой в область лица, после чего конфликт был исчерпан.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 28.01.2018г. в доме по <...> в ходе распития спиртных напитков между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой она выразилась в его адрес оскорбительным словом, на что ФИО1 нанес <...> После чего она вызвала полицию.

Заслушав ФИО1, пояснения потерпевшее Потерпевший №1 исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 28.01.2018 года в 00 часов 00 минут в г. Прокопьевске по <...> ФИО1 нанес два удара левой рукой в область лица Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчего она испытала физическую боль. Указанное подтверждается показаниями самого ФИО1, показаниями потерпевшей Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта <...> от 12.02.2018г. причиненные телесные повреждения не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.02.2018г. (л.д. 1); объяснениями ФИО1, данными как в ходе административного расследования по делу (л.д. 8), так и при рассмотрении дела; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1

Оценивая указанные доказательства, суд считает, что они составлены уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям ст. 26.2 КРФ об АП, сомнений у суда не вызывают и позволяют установить вину во вменяемом правонарушении.

При назначении наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также данные о личности ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаивается, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ст. 6.1.1 КРФ об АП.

На основании ст. 6.1.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: О.В. Емельянова