Постановление № 5-188/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-188/2018

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-188/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Таштагол 11 июля 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на автомобильной дороге <данные изъяты>, совершил нарушение п.9.1 ПДД, управляя транспортным средством выехал на сторону дороги предназначенного для движения во встречном направлении где совершил столкновение с а автомобилем LADA <данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО3, что состоит в причинно-следственной связи с наступлением ДТП, в результате ДТП травмирован паcсажир автомобиля LADA Потерпевший №1, которой по заключению СМЭ причинен средний вред здоровью.

По результатам заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершенном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Лицо, составившее протокол ФИО4 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о судебном заседании.

Выслушав ФИО1, изучив административный материал, суд считает факт правонарушения установленным.

Суд в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, всесторонне, полно, объективно выясняет обстоятельства данного дела.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №1 был причинен вред здоровью, расценивающийся как средний, по признаку длительного расстройства здоровья, временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), схемы от ДД.ММ.ГГГГ места совершения административного правонарушения, рапортом о ДТП, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства судом оценены, суд признает их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допустимыми, достоверными и достаточными.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания судом установлено и не оспаривается сторонами сам факт ДТП, не оспаривается также тяжесть наступивших последствий.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, при совершения ДТП факт совершения правонарушения не оспаривал, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> признать виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.

Судья М.А. Муравьева

реквизиты для оплаты административных штрафа: получатель <данные изъяты>



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ