Приговор № 1-130/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-130/2021




Дело № 1-130/2021

УИД 54RS0025-01-2021-000357-22


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой С.В.,

при секретаре Кожевниковой И.В.,

с участием гособвинителя Носовой А.О.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кириченова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством «МАЗДА ПРИМАСИ», государственный регистрационный номер №, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.3, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

После чего, ФИО1 был задержан старшим инспектором (дорожно- патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» Потерпевший №1 и инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» ФИО2, и доставлен на служебном автомобиле сотрудников ДПС к зданию отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «<адрес>», расположенному по адресу: <адрес>, для разбирательств по факту совершенных им административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице около здания, расположенного по вышеуказанному адресу, не желая быть привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.3, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.8, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а так же быть доставленным в МО МВД России «<адрес>» для дальнейших разбирательств и составления административных протоколов, пытаясь скрыться, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти - старший инспектор (дорожно- патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной - инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» старший лейтенант полиции Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно нанес ему один удар кулаком правой руки по лицу в область носа. В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Кириченов К.В. так же поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Носова А.О. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно), влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства и работы, отсутствие судимостей, положительную характеристику с места работы.

Суд считает, что совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не следует учитывать отягчающим обстоятельством по делу, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку поводом к совершению преступления послужило желание ФИО1 скрыться от сотрудников полиции и уйти от привлечения к административной ответственности.

Основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и изменение категории преступления) суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в совокупности, так и по отдельности.

На основании изложенного, данных о личности ФИО1, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению предварительного следствия и суда, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство по делу: CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по Новосибирской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, номер казначейского счета 03100643000000015100,наименование банка получателя средств: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, единый казначейский счет 40102810445370000043, БИК ТОФК 015004950, ОКТМО 50701000, КБК 417 116 03132 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.В. Исакова



Суд:

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исакова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ