Приговор № 1-598/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-598/2018

г. Санкт-Петербург 06 сентября 2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ларионовой Э.Ю., представившей удостоверение № 8989 и ордер № А 1697414,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 598/2018 в отношении:

ФИО1, <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в значительном размере, в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе: порошкообразное вещество, массой 0,32 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона-2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (альфа пирролидиновалерофенон), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером; а также порошкообразное вещество, массой 2,61 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество -амфетамин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, вплоть до ее задержания сотрудниками полиции 11 июля 2018 года в 00 часов 05 минут у дома <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга и последующего изъятия у нее вышеуказанного наркотического средства и психотропного вещества сотрудниками полиции 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <...>, при проведении личного досмотра 11 июля 2018 года в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут.

Государственный обвинитель Черенкова Г.Г., адвокат Ларионова Э.Ю. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в значительном размере, в крупном размере. Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ не усматривается.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимой.

ФИО1 признала себя виновной в совершенном преступлении, в содеянном раскаялась, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судима. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление, отнесенное законом к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, имеющих повышенную общественную опасность и назначает наказание в виде лишения свободы, без штрафа, вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и считает назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Каких либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживалась.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ назначив ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 ч.1,3,5 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, а так же являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - производное N- метилэфедрона-2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (альфа пирролидиновалерофенон), психотропное вещество – амфетамин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 025258 - хранить до принятия окончательного решения по материалам выделенным из уголовного дела № 11801400007001726.

Вещественное доказательство сотовый телефон «Honor», сим карта «Теле-2», принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 025257- возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. Осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: