Постановление № 22-2760/2024 от 9 августа 2024 г. по делу № 1-505/2024Омский областной суд (Омская область) - Уголовное Председательствующий: Павленко С.А. № 22-2760/2024 Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего – судьи Омского областного суда Хроменка В.В., при секретаре Абишевой Д.С., с участием прокурора Сальникова А.В., адвоката Матягиной Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании 09.08.2024 апелляционную жалобу адвоката Матягиной Г.А. в интересах подсудимого ФИО1, <...> г.р., на постановление Кировского районного суда г. Омска Омской области от 25.07.2024, которым подсудимому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца с момента задержания, ФИО1 объявлен в розыск, производство по уголовному делу приостановлено, Постановлением Кировского районного суда г. Омска от 25.07.2024 подсудимому ФИО1 обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца с момента задержания, ФИО1 объявлен в розыск, производство по уголовному делу приостановлено. На постановление адвокатом Матягиной Г.А. в интересах подсудимого ФИО1 подана апелляционная жалоба. В соответствии с требованиями ст. 389.11 УПК РФ судебное заседание суда апелляционной инстанции было назначено на 09.08.2024. 09.08.2024 в суде апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу адвокат Матягина Г.А. заявила об отзыве апелляционной жалобы, просила ее не рассматривать, поскольку 07.08.2024 постановлением Кировского районного суда г. Омска уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. Иных апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить. Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Матягиной Г.А. в интересах подсудимого ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Омска от 25.07.2024 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. Судья В.В. Хроменок Суд:Омский областной суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Хроменок Вадим Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |