Постановление № 5-862/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-862/2018Сысольский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело №5-862/2018 03 сентября 2018 года с.Визинга Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, К., открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.08.2018, переданному 03 сентября 2018 года на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми, 05 августа 2018 года, в 21 час 55 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, около дома №42 на улице Советская Сысольского района Республики Коми, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, провоцировал конфликт, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе от 05.08.2018, полностью признал, объяснил свое поведение эмоциональным состоянием из-за конфликта с <данные изъяты>. Должностное лицо К. при рассмотрении дела показал, что, являясь дежурным по разбору ДЧ МО МВД РФ «Сысольский», находился 05 августа 2018 года, в вечернее время, на службе, когда сотрудники полиции Е. и К. доставили, в том числе, по факту совершения 05 августа 2018 года, в 21 час 55 минут, около дома №42 на улице Советская с.Визинга Сысольского района Республики Коми, ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, последнего в отдел полиции, при этом, тот продолжал еще ругаться нецензурной бранью. Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания должностного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно материалам дела, 05 августа 2018 года, в 21 час 55 минут, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, около дома №42 на улице Советская с.Визинга Сысольского района Республики Коми. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: протоколом СС №038094 от 05.08.2018, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен, в силу ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, сотрудником полиции, в установленные ч.1 ст.28.5 КоАП РФ, сроки - немедленно после выявления совершения административного правонарушения, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортами сотрудников полиции Е. и К. от 05.08.2018; показаниями свидетеля К. при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения. Оснований сомневаться в показаниях опрошенного должностного лица, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, не имеется. Выполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела. Причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, их заинтересованности в незаконном привлечении последнего к административной ответственности, не установлено; объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С учетом оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении, степени общественной опасности деяния, совершенного ФИО1, учитывая, что данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельств для признания правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, судьей не установлено, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности. При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельством являются признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с учетом положений ст.3.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: наименование получателя платежа – УИН 18880411180180380942, УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), КПП 110101001, ИНН <***>, МОМВД России «Сысольский» по Респ. Коми, код ОКТМО: 87632000, номер счета получателя платежа 4010181000000001004, наименование банка Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 18811690050056000140. Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд. Судья Н.В. Бондаренко копия верна Суд:Сысольский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Нина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |