Решение № 2-2994/2019 2-2994/2019~М-2417/2019 М-2417/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2994/2019

54RS0003-01-2019-002980-77

Дело № 2-2994/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при секретаре Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ГАС о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском о взыскании с ГАС задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика ГАС в свою пользу общую сумму задолженности по кредитному договору __ от 13.10.2017 в размере 61 882,61 руб., расходов по уплате госпошлины 2056,48руб.

В обоснование своих требований указал, что 13.10.2017 между АО КБ «Пойдём!» и ГАС был заключен кредитный договор на неотложные нужды на следующих условиях:

сумма кредита – 60 000 рублей

срок кредита – 18 месяцев

проценты за кредит – 29,001% годовых,

Кредитному договору присвоен номер __ф. Зачисление на текущий счет Ответчика денежных средств в размере 200 000 рублей свидетельствует о выполнении Истцом своих обязательств перед Ответчиком по кредитному договору.

В соответствии с графиком платежей по кредиту Ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в Графике погашения.

В таком порядке Ответчиком обязательства не исполняются.

Расчет задолженности Ответчика перед Истцом по кредитному договору от 13.10.2019 приведен в качестве приложения к настоящему исковому заявлению.

Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, 01.04.2019 судебный приказ __ – __ был выдан, однако по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, судом извещен.

Ответчик ГАС в судебное заседание не явилась, судом извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

13.10.2019 между АО КБ «Пойдем!» и ГАС был заключен Кредитный договор __ по условиям которого банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 29,001% годовых.

В соответствии с п. 1.3, 3.1.2 Договора заемщик обязался погашать задолженность по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив 13.10.2017 ответчику денежные средства в размере 60 000 руб. согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 29,001% годовых.

Из выписки по счету установлено, что ответчик с момента получения кредита производил платежи 20.07.2018 в дальнейшем поступление платежей прекратилось.

В соответствии с расчетом задолженности, составленным представителем истца, по состоянию 31.07.2019 задолженность по кредитному договору составила: 61 882,61 руб.: основной долг 50 810,58 руб., задолженность по процентам- 8 866,87 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам – 2 205,16 руб.

Проверив данный расчет задолженности, суд, признает его верным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора, поступившим платежам. Доказательств погашения задолженности в ином размере ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком с учетом принципов состязательности и диспозитивности гражданского процесса ходатайство о снижении неустойки не заявлено, судом несоразмерность последствиям нарушения обязательств не усмотрена.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2056,48 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ГАС о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ГАС в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 882,61 руб.: основной долг 50 810,58 руб., задолженность по процентам- 8 866,87 руб., пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам - 2 205,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2056,48 руб., всего взыскать 63 939 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 09.09.2019.

Судья: /подпись/