Решение № 12-122/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 12-122/2018

Батайский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело №


РЕШЕНИЕ


<адрес> 20 ноября 2018 года

Судья Батайского городского суда <адрес> - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 <данные изъяты> на постановлениеинспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить указанное выше постановление должностного лица, считая его незаконным.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут на <адрес>, ФИО1, управляя атомобилем «Валдай» государственный регистрационный номер <***>, осуществил перевозку аккумуляторных батарей.

Приведенное обстоятельство послужило основанием для привлечения ФИО1 постановлением должностного лица ГИБДД к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ.

С состоявшимся по делу постановлением должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (часть 2 статьи 54).

Согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ нарушение правил перевозки опасных, крупногабаритных или тяжеловесных грузов, влечет наложение административного штрафа на водителей в размере от ста до трехсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

На основании Федерального закона «О внесении изменений в КоАП РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ, часть 2 статьи 12.21 КоАП РФ признана утратившей силу.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение судьи может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)