Приговор № 1-208/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-208/2020

Дело №1-208/2020

22RS0001-01-2020-001299-28


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

с участием: государственных обвинителей: помощника Алейского межрайонного прокурора Лысикова Д.А., Алейского межрайонного прокурора Усвята Р.В.

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Дедловской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут 10.08.2020 до 07 часов 08 минут 12.08.2020, у ФИО2, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО2, в вышеуказанный период времени, пришел на вышеуказанный участок местности, где, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер, своих действий, в нарушение ст.14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу 16.04.1998 года, нарвал и сложил в имеющийся у него при себе полимерный пакет, части растений дикорастущей конопли, общей массой не менее 101 грамма. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 101 грамма, ФИО1 перенес к надворной постройке - «углярке», расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес> где часть наркотического средства, высыпал из пакета и разложив на крыше вышеуказанной надворной постройки, а часть наркотического средства, оставив в полимерном пакете, стал незаконно хранить его на территории своего домовладения, вплоть до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

12 августа 2020 года в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – территории домовладения, расположенной по адресу: <адрес>, на крыше надворной постройки – «углярки», а так же в полимерном пакете у ограждения территории домовладения с восточной стороны, сотрудниками полиции было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуаны), массой, высушенной при температуре 110оС до постоянной массы, 101 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.64-97), обвиняемого (л.д. 93-95), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что в вечернее время 10.08.2020 года находясь у себя дома, решил сходить на участок местности, расположенный на территории его домовладения примерно в 2-3 метрах от его дома, чтобы там нарвать дикорастущей конопли, из которой впоследствии изготовить наркотическое средство «химка» и употребить у себя дома, путем курения, взял полимерный пакет, нарвал дикорастущую коноплю и сложил в пакет. После чего направился к «углярке», нарванную им коноплю он высыпал из пакета и разложил ее на крыше «углярке», между шифером, для того чтобы она подсушилась. 12 августа 2020 года вернувшись с работы, ему стало известно, что его сожительница позвонила в полицию, по приезду ими была изъята нарванная им ранее конопля и приспособления для употребления и изготовления наркотических средств. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте ФИО2 следует, что он подтвердил ранее данные им показания, указал на участок местности, где он нарвал дикорастущую коноплю, а также указал на «углярку», расположенную по адресу его проживания, где хранил нарванную им дикорастущую коноплю (л.д.83-87).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями свидетеля Свидетель №2 подтверждается, что 12.08.2020 года он совместно с другим понятым участвовала при проведении осмотра места происшествия – территории домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого на крыше надворной постройки – «углярки» сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения; на деревянном столбе, расположенном у забора, ограждающего территорию домовладения по адресу: <адрес>, с восточной стороны, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет с изображением «кошки» с веществом растительного происхождения; у входной двери в дом сотрудниками полиции были обнаружены металлическая чашка, пластиковая бутылка, пластиковая бутылка с фрагментом фольги на горлышке, фрагмент фольги, которые были изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на бирке сделана пояснительная надпись, где все расписались, в том числе и он. А так же, у входной двери в дом, сотрудниками полиции была обнаружена полимерная бутылка ёмкостью 6 литром наполовину наполненная жидкостью коричневого цвета, всё вышеуказанное было изъято, упаковано в полимерные пакеты черного цвета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати, на бирке сделана пояснительная надпись, где все расписались, в том числе и он. (л.д. 76-78);

показаниями свидетеля Свидетель №1, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.79-81);

показаниями свидетеля ФИО6 из которых следует, что она проживает совместно со ФИО2 по адресу: <адрес>, она догадывалась что её сожитель ФИО2 употребляет наркотические средства, неоднократно видела, как ФИО2 приносит домой коноплю, 12 августа 2020 когда ФИО2 ушел на работу, она вышла на улицу и на территории их домовладения, она нашла фрагменты полимерных бутылок и металлическую чашку с налетом темного цвета, она поняла, что при помощи данных предметов, ее сожитель приготавливает и употребляет наркотическое средство. Она вызвала сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия, на крыше надворной постройки – «углярки» сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения; на деревянном столбе, расположенном у забора, ограждающего территорию домовладения по адресу: <адрес>, с восточной стороны, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет с изображением «кошки» с веществом растительного происхождения; у входной двери в дом сотрудниками полиции были обнаружены металлическая чашка, пластиковая бутылка, пластиковая бутылка с фрагментом фольги на горлышке, фрагмент фольги, которые были изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на бирке сделана пояснительная надпись, где все расписались, в том числе и он. А так же, у входной двери в дом, сотрудниками полиции была обнаружена полимерная бутылка ёмкостью 6 литром наполовину наполненная жидкостью коричневого цвета (л.д. 74-75);

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

рапортом от 12.08..2020 года, старшего о/у ГНК МО МВД России «Алейский» ФИО7 согласно которого в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в действиях последнего усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д 5);

рапортом от 14.08.2020 года, старшего о/у ГНК МО МВД России «Алейский» ФИО7 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю № от 13.08.2020 является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 101 грамма. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.24)

протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2020, согласно которого при производстве осмотра надворных построек и территории домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, были изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, вещество растительного происхождения, 2 пластиковые бутылки, металлическая чашка, фрагмент фольги, пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета (л.д.6-9);

заключением эксперта № от 13.08.2020, согласно которого, вещество, представленное на экспертизу в упаковке 3, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составляет 38 граммов. Вещество, представленное на экспертизу в упаковке 4, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составляет 63 грамма. На поверхностях металлической чашки, фрагмента фольги, полимерной бутылки с фрагментом фольги и фрагмента полимерной бутылки, представленных на исследование в упаковке 1, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). В жидкости коричневого цвета, представленной на исследование в полимерной емкости в упаковке 2, наркотических средств не обнаружено. На ватных тампонах, представленных на исследование в упаковках 5-7 наркотических средств не обнаружено (л.д.30-34);

протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.08.2020 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 38 граммов, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 63 грамма, металлическая чашка, фрагмент фольги, полимерная бутылка, фрагмент полимерной бутылки, полимерная емкость с жидкостью, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2, ватный тампон со смывами с носогубной части лица ФИО2, контрольный ватный тампон (л.д.46-56, 57).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Подсудимый нарвал части растений дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, хранил его на территории своего домовладения. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 01.09.2020 года ФИО2 <данные изъяты> (л.д.38-39).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение признательного характера и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении троих детей, в том числе одного малолетнего, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

ФИО2 не судим, официально трудоустроен, характеризуется участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от 09.09.2020, согласно которого ФИО2 <данные изъяты> (л.д.43-44).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО2 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО2 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного.

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовали адвокаты ФИО8 по назначению следствия и адвокат ФИО5 по назначению суда, при этом адвокату ФИО8 в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, а адвокату ФИО5 за защиту интересов ФИО1 в суде – в размере <данные изъяты> рублей.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу и при необходимости пройти курс лечения

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать со ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов ФИО8 по назначению следствия и ФИО5 по назначению суда, в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 38 граммов, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 63 грамма, металлическую чашку, фрагмент фольги, полимерную бутылку, фрагмент полимерной бутылки, полимерную емкость с жидкостью, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2, ватный тампон со смывами с носогубной части лица ФИО2, контрольный ватный тампон – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова