Приговор № 1-1130/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-1130/2024

Дело № 1-1130/24


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 29 июля 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Бирюковой Е.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Микуровой А.С.,

при секретаре Анисимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящего в браке, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 16 февраля 2022 г. Ленинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбывшего 10 августа 2022 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 5 июля 2023 г., около 12 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая, что его действия наблюдаются ФИО1, который неоднократно высказывал требования о возврате, принадлежащего ему имущества, реакцией которого он пренебрег, открыто похитил, взяв у него из рук сотовый телефон, стоимостью 2397 рублей. После чего ФИО2, продолжая свои преступные действия, положил похищенный телефон в карманы брюк и с места совершения преступления с открыто похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб 2397 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил своевременно заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе следствия, а также розыску имущества, добытого в результате преступления, путем сообщения сотрудникам патрульно-постовой службы в отделе полиции места, куда он спрятал похищенный телефон. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не представлено сведений, что такое состояние каким-либо образом повлияло на умысел подсудимого на совершение преступления и на поведение подсудимого при его совершении.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы. Срок лишения свободы определяется с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ограничительных положений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый вину признал, трудоспособен, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменяет ФИО2 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Обязать ФИО2 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области). Срок отбывания наказания ФИО2 в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - сотовый телефон «Хонор 7А» - считать возвращенным по принадлежности.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин