Приговор № 1-89/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-89/2024

№ 1-89/2024

УИД 56RS0015-01-2024-000607-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 июня 2024 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смульской Я.С.,

при секретаре судебного заседания Костылевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина Т.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гражданкиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 23.11.2023, вступившего в законную силу 16.12.2023, к наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (оплачен 22.12.2023), 02.02.2024 в период с 15:12 ч. до 15:15 минут, являясь продавцом по трудовому договору у индивидуального предпринимателя К.О.А., находясь на рабочем месте в торговом зале магазина «Континент», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения торговой прибыли, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, не удостоверившись, что покупатель достиг совершеннолетнеё возраста, то есть 18 лет, в нарушение п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которым розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не допускается несовершеннолетним, и принятому в соответствии с ним постановлению Правительства Оренбургской области № 786-П от 14.09.2012 «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установленных дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области» (с изменениями и дополнениями), нарушила особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции несовершеннолетнему, реализовав путем продажи несовершеннолетней У.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольную продукцию в виде одной банки светлого пива «Крушовице светлое» («Krusovice svetloe») объемом 0,43 литра, с объемной долей этилового спирта 4,2 %, стоимостью 75 рублей, тем самым неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

С предъявленным обвинением подсудимая ФИО1 согласилась и свою вину по ст. 151.1 УК РФ признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая и её защитник поддержали заявленное ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно и добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимая в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка. Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1, законно и обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, требования закона об условиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства её совершения, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила умышленное, оконченное преступление, относящееся, в силу ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась.

Изучение данных о личности подсудимой ФИО1 показало, что она является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, к уголовной ответственности не привлекалась, <данные изъяты> на профилактических учетах не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется положительно <данные изъяты>, жалоб и заявлений на её поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, таких как совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оценивая имущественное и семейное положение подсудимой, а также учитывая, что наказание как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным признать вышеперечисленные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 151.1 УК РФ.

Данное наказание будет отвечать целям исправления виновного лица и возможности предупреждения совершения ею новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учётом материального положения подсудимой<данные изъяты>. При этом, с учетом изложенного, суд полагает возможным выплату штрафа рассрочить на срок 10 месяцев.

Правовых оснований для изменения категорий совершённого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к преступлениям небольшой тяжести.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, не предусмотренного в качестве наиболее строгого санкцией ст. 151.1 УК РФ, при назначении подсудимой наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кувандыкский», л/с <***>) ИНН <***> КПП 560501001, Казначейский счет для учета и распределения поступлений, 03100643000000015300, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК, по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 015354008, к/с 40102810545370000045, ОКТМО 53714000 – Кувандык, КБК – 188 1 16 03120 01 9000 140, ОКВЭД 84.24, УИН 18855624010250000441.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на срок 10 месяцев равными частями по 2 000 (две тысячи) рублей ежемесячно.

Разъяснить ФИО1, что штраф, назначенный в качестве основного вида наказания, в случае злостного уклонения от её уплаты может быть заменен любым другим видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую банку объемом 0,43 л. с маркировкой «Крушовице светлое», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кувандыкский», - уничтожить;

- копии договора найма работника б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копию накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ; кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе; листа записи в ЕГРИП; патента с приложением на 2 листах; лицензии № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ с перечнем обособленных подразделений; справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ банковской карты «МИР» Сберкарта ****6627, хранящихся в материалах уголовного дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья: Я.С. Смульская