Приговор № 1-820/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-820/2025

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 06 августа 2025 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Евсеев С.С. при участии помощника судьи ФИО4, с участием государственного обвинителя старшего помощника Сочинского транспортного прокурора ФИО5, защитника - адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца г. Сочи, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего менеджером в ИП «ФИО6», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в здании международного аэропорта Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему у него преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение для дальнейшего незаконного хранения в целях личного употребления без цели дальнейшего сбыта наркотического средства, используя мобильный телефон, марки «Readme A2+» в корпусе черного цвета, IMEI №, №, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в телеграмм канале «Три Туза», у неустановленного дознанием лица, осуществил заказ наркотического средства 4-хлорометкатинон (4-СМС), которое является производным эфедрона (меткатинона) и метадон (фенадон, долофин), за денежное вознаграждение в сумме 6 000 рублей. После перечисления денежных средств на номер счета, полученный от телеграмм-бота, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут получил сообщение с адресом места закладки тайникового клада с наркотическим средством: <адрес><адрес> автобусная остановка «Санаторий Изумруд». Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере в целях дальнейшего личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, более точного времени не установлено, ФИО2 проследовал по указанному в сообщении адресу, где на земляном покрове у бетонной плиты, расположенной за автобусной остановкой «Санаторий Изумруд», по адресу: <адрес><адрес> обнаружил и поднял закладку тайникового клада с наркотическим средством 4-хлорометкатинон (4-СМС), которое является производным эфедрона (меткатинона) и метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,51 г., в значительном размере. После чего ФИО2 убрал закладку тайникового клада с наркотическими средствами в визитницу коричневого цвета, которую положил в свою наплечную сумку черного цвета, и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта наркотическое средство 4-хлорометкатинон (4-СМС), которое является производным эфедрона (меткатинона) и метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,51 г., в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 05 минут, на пандусе второго этажа сектора «В» АВК аэропорта Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 был выявлен сотрудниками ЛОП в Аэропорту Сочи по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и препровожден в дежурную часть ЛОП в Аэропорту Сочи, расположенную по адресу: <адрес>, где у ФИО2 в ходе личного досмотра, в период времени с 17 часов 17 минут по 17 часов 36 минут, в визитнице коричневого цвета, внутри находящейся при нем наплечной сумки черного цвета, обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,51 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство 4-хлорометкатинон (4-СМС), которое является производным эфедрона (меткатинона) и метадон (фенадон, долофин), который был изъят. Согласно заключений экспертов №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,51 гр., находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, прямоугольной формы с линейной полимерной застежкой тип «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – 4-хлорометкатинон (4-СМС), которое является производным эфедрона (меткатинона) и метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признается количество - 4-хлорометкатинон (4-СМС), которое является производным эфедрона (меткатинона) и метадон (фенадон, долофин) – превышающее 0,2 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 признал вину в совершении инкриминируемого преступления и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме.

Суду при этом пояснил, что он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, и что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель признал законным заявленное ходатайство, дал суду на это согласие, так как заявленное ходатайство не противоречит требованиям ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, законно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, находит правомерным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного им, цели и мотивы совершённого преступления, которое уголовный закон относит к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, характеристику по месту жительства. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины в совершении инкриминируемого преступления; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При данных обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к ФИО2 как к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст.62 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316-317, 322-323 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,47 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - 4–хлорометкатинон (4-СМС), которое является производным эфедрона (меткатинона) и метадон (фенадон, долофин); мобильный телефон марки «Readme A2+» в корпусе черного цвета, IMEI №, №/78, с установленной сим-картой абонента «МТС» с абонентским номером № – по вступлению приговора в законную силу хранить в камере хранения Сочинского ЛУ МВД России на транспорте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Евсеев