Приговор № 1-184/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-184/2020

Дело № 1-184/2020

11RS0010-01-2020-000722-05


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 21 июля 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Морозовой А.А.

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Шуракова В.Л., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... судимости не имеющей, содержащейся под стражей с **.**.**,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, **.**.** в период ..., находясь по по адресу ..., через дежурную часть ОП №... ..., расположенную по адресу ..., с целью заведомо ложного доноса о якобы совершенном в отношении неё тяжком преступлении, а именно изнасилования, со своего мобильного телефона с абонентским номером №... позвонила на абонентский номер №..., и в ходе телефонного разговора сообщила в дежурную часть ОП №... ... о том, что её изнасиловали, тем самым совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, при этом достоверно зная, что указанного преступления не было. После чего, в ... часов ... минут **.**.** данное сообщение для проверки было передано полицейскому ОБППСП ... П. и полицейскому (водителю) ОБППСП ... С., которые в период времени с ... до ... **.**.** прибыли по адресу, указанному выше, откуда ФИО1 была доставлена в дежурную часть ОП №... ... для дальнейших разбирательств.

Сообщение ФИО1 было зарегистрировано в книге №... учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях,о происшествиях ОП №... ... за №... от **.**.**, и в тот же день передано в следственный отдел по городу ..., расположенный по адресу ..., где было зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях за №... от **.**.**, что послужило основанием для проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, для чего были отвлечены силы и средства личного состава дежурной части ОП №... ..., ОБППСП ... и следственного отдела ...

В ходе проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ установлено, что сообщенные ФИО1 сведения не соответствуют действительности, поскольку изнасилование в отношении последней не было совершено, в связи с чем следователем следственного отдела ... **.**.** по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела посообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

В результате чего своими противоправными действиями ФИО1 нарушила отношения, обеспечивающие нормальную деятельность правоохранительных органов, а также нарушила отношения, обеспечивающие нормальное функционирование органов предварительного следствия, осуществляющих уголовное преследование, что повлекло к нецелесообразному использованию сил, средств, рабочего времени сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации в ущерб законных прав и интересов других граждан.

Она же, ФИО1, **.**.** в период с ... до ... сообщила в дежурную часть ОП №... ... о том, что её изнасиловали в первом подъезде на 5 этаже д. №... по адресу ...

Данное сообщение оперативным дежурным дежурной части ОП №... ... было передано полицейскому ОБППСП ... П. и полицейскому (водителю) ОБППСП ... С. для его незамедлительной проверки и принятия в случае необходимости мер реагирования, которые, с целью проверки сообщения в тот же день, в период с ... до ... прибыли по по адресу ..., и после того как установили, что ФИО1 находится в ком. №... с другими лицами, обратились к последней по поводу её сообщения о совершении в отношении неё изнасилования, на что ФИО1 стала отрицать факт совершения в отношении неё изнасилования, выражаться грубой нецензурной бранью, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что перед ней находится сотрудник полиции в присвоенной форменной одежде, со знаками различия и нагрудными жетоном сотрудника полиции, в связи с исполнении им как представителя власти, должностных обязанностей, применила в отношении П. насилие, неопасное для жизни и здоровья, умышленно нанесла последнему один удар ..., в область ..., причинив П. физическую боль.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании данное ходатайство поддержала.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимой ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное ФИО1 обвинение поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует её действия:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимой, ...

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому эпизоду, суд признает: ..., признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по каждому эпизоду, суд признает ...

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, состояния здоровья, имущественного положения ФИО1 и её семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания по ч. 1 ст. ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа, по ч. 1 ст. 306 УК РФ в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ, назначение наказания с применения ст. 73 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимой, оснований не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 306 УК РФ в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

Зачесть в срок наказания в виде обязательных работ содержание ФИО1 под стражей с **.**.** по **.**.**, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий – Л. С. Игушева