Постановление № 5-111/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-111/2019

Дело № 5-111/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 04 июня 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут ФИО1 подозреваемый в нанесении телесных повреждений Ф.И.О., в служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № начал вести себя агрессивно, пытался ударится головой о кузов автомобиля, высказывал намерения выпрыгнуть из автомобиля на ходу с целью скрыться, а также размахивал руками и выражался нецензурными словами в адрес сотрудников полиции, тем самым ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В результате чего, УУП ОУУП МО МВД «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, свое поведение мотивировал сильным алкогольным опьянениям. Дополнил, что в настоящее время в браке не состоит, проживает у сестры на ул.107 бригады или по месту неофициальной работы в г.Казани, точный адрес места жительства не знает. По адресу: <адрес> проживает бывшая супруга, он не проживает. Административные штрафы по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ им не оплачены, поскольку он про них забыл.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), объяснениями Ф.И.О., Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим является признание вины, отягчающих не установлено.

С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также личности ФИО1, который в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, постоянного места жительства не имеет, административные штрафы по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ им не оплачены, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Ю.Р.Глухова