Приговор № 1-57/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-57/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Усть-Катав 17 апреля 2024 г. Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием государственного обвинителя Зубкова А.И., подсудимой ФИО1, защитника Абукаевой Н.Л., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не судимой, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, ФИО1 будучи привлеченной к административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, вновь продала несовершеннолетнему алкогольную продукцию. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 будучи 21 июля 2023 года подвергнутой административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, в течение одного года, после вступления в законную силу постановления суда, повторно реализовала несовершеннолетнему лицу алкогольную продукцию. Так, 12 февраля 2024 года около 19 часов, ФИО1 работая продавцом в помещении магазина ИП ФИО6, находясь на своем рабочем месте в указанном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, действуя умышленно, в нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года за № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающей запрет на розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, продала несовершеннолетнему ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разливное пиво «Немецкое темное» объемом 1 литр стоимостью 140 рублей, который является алкогольной продукцией, содержащей в своем составе этиловый спирт, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 4,1 %, и отнесен к алкогольной продукции, согласно ч. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года за № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа которой согласно ст.16 вышеуказанного Федерального Закона не допускается несовершеннолетним. Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. Установлено, что ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, способствовала расследованию дела, имеет двоих малолетних детей, следовательно, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт по активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, не судима, в связи с чем, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Учитывая поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, принимая во внимание признание вины, раскаянье в содеянном, положительные характеристики, материальное положение подсудимой, наличие малолетних детей, и другие обстоятельства, активное содействие подсудимой в расследовании преступления, что по мнению суда существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, следовательно, на основании ч.1 ст.64 УК РФ, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать наказание в виде лишениям права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа - 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: бутылку с пивом - оставить у законного представителя ФИО8 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу. Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-57/2024 Апелляционное постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 1-57/2024 Апелляционное постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 1-57/2024 Приговор от 6 мая 2024 г. по делу № 1-57/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-57/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-57/2024 Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-57/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-57/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-57/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-57/2024 Приговор от 30 января 2024 г. по делу № 1-57/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-57/2024 |