Приговор № 1-372/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-372/2019

1-372/2019
П Р И Г О В О Р 1908940016100132

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 24 декабря 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С.,

при секретаре Четкаревой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Завьяловского района УР Осиповой Д.С.,

подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Вострокнутовой Е.В. представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших О.Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, не выплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании свидетельства о рождении серии I-HИ №,выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> Удмуртской Республики, ФИО1 является матерью несовершеннолетнего Ш.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании свидетельства о рождении серии I-HИ №,выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики, ФИО1 является матерью несовершеннолетней Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, ФИО1 как родитель, обязана содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно постановлений Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики «Об установлении опеки над несовершеннолетним» от ДД.ММ.ГГГГ за № и 4206, опекуном несовершеннолетнего Ш.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена О.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишена родительских прав и обязана ежемесячно выплачивать алименты в пользу О.Л.И. на содержание несовершеннолетних детей: Ш.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 08.12.2009г. до достижения каждым из детей совершеннолетия.

22.09.2019г. Ш.П.А. достигла возраста совершеннолетия, в связи с чем в настоящее время ФИО1 обязана выплачивать алименты в пользу О.Л.И. на содержание несовершеннолетних детей: Ш.Р.А. и Ш.А.А., в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскивать с ДД.ММ.ГГГГг. до достижения каждым из детей совершеннолетия.

В связи с неуплатой ФИО1 денежных средств на содержание ее несовершеннолетних детей, 27.03.2012г. судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП России по УР М.Е.А., на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г., выданного Завьяловским районным судом Удмуртской Республики 16.03.2010г., в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство №. Требования исполнительного документа ФИО1 не исполняет.

16.07.2019г. мировым судьей судебного участка №1 Завьяловского района Удмуртской Республики, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 13.08.2019г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административное наказание, назначенное ФИО1, не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей Ш.Р.А. и Ш.А.А..

Реализуя преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу указанного решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, будучи подвергнутая административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию, находясь по адресу: УР, <адрес>, являясь матерью несовершеннолетних детей Ш.Р.А. и Ш.А.А., умышленно, осознавая противоправность своего деяния, с целью неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи трудоспособной, не работала, мер к трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращалась, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей Ш.Р.А. и Ш.А.А. не выплачивала.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетних детей у ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 41 262, 59 рублей, с учетом предыдущей задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 881 967, 12 рублей, общая сумма долга по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ, составила сумму в размере 1 923 229, 71рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимой обвинение понятно, с обвинением она согласна в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последняя осознает данные последствия.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

ФИО1 на учете врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в ее вменяемости, судом не установлено. Суд признает ее вменяемой относительно инкриминируемого деяния.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания или для применения ст. ст. 76.2 и 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, полностью признала вину, трудоустроилась, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, требования ч.1 ст. 56 УК РФ, суд полагает достаточным для ее исправления назначить наказание в виде исправительных работ, при этом суд, исходя из личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья С.С.Перевощиков