Приговор № 1-449/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-449/2018

копия дело № 1-449/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Кожевниковой Н.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фахретдиновой А.Д.,

при секретаре Гаязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого (в несовершеннолетнем возрасте):

- 05.09.2016 Ново-Савиновским районным судом г. Казани по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 20 000 рублей (штраф не уплачен);

содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 24 октября 2018 года по 23 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 июня 2018 года примерно в послеобеденное время, находясь на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <...>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение запрещенного в обороте наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, с применением сети интернет, через интернет сайт <данные изъяты>, путем перечисления через терминал денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, на неустановленный номер <данные изъяты> кошелька, принадлежащее неустановленному лицу, заказал и приобрел наркотическое средство-<данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. 09 июня 2018 года примерно в 17 часов 20 минут ФИО1 ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство забрал для личного употребления, подобрав его с ячейки отопительной батареи лестничной площадки, расположенной между 3 и 4 этажом 2 подъезда дома № 29 по ул. Габишева города Казани, и незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта, до его задержания сотрудниками полиции.

09 июня 2018 года примерно в 17 часов 20 минут сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Казани в ходе ОРМ «Наблюдение», между 3 и 4 этажом 2 подъезда дома № 29 по ул. Габишева г. Казани, был задержан ФИО1, который был доставлен в ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по городу Казани по адресу: РТ, <...>, где у него в присутствии двух незаинтересованных лиц в ходе личного досмотра содержимого его наплечной сумки был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри фрагмент из зеленой бумаги, внутри которого имелся прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, масса которого составляет <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен оборот наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP)- производное наркотического средства «N- метилэфедрон».

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечание 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» общей массой 0,5 грамм образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, характеристики, то, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого, жизнь его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, молодой возраст, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств необходимо освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

Приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 05 сентября 2016 года исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствие со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 05 сентября 2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья И.Р. Гарифуллин