Постановление № 5-717/2025 от 2 августа 2025 г. по делу № 5-717/2025





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Курск 03 августа 2025 года

Судья Промышленного районного суда г.Курска Телегина О.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 час. ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, был задержан около <адрес> и доставлен в ФИО2, где ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 час. ему было предложено старшим сержантом полиции ФИО3 проследовать в ОБУЗ «ОКНБ» г.Курска, с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления степени алкогольного опьянения, однако ФИО1 ответил категорическим отказом. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, нашло свое подтверждение вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Производя юридическую оценку содеянному, действий ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины. Судом установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а именно неоднократное совершение однородных административных правонарушений, выразившееся в нарушение общественного порядка. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, и считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда с учетом его личности, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на – 02 (двое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Курску.Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья О.И. Телегина



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Телегина Ольга Ивановна (судья) (подробнее)