Постановление № 5-17/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 5-17/2026Левашинский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № 5-17/2026 с.Леваши 25 марта 2026 года Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. по адресу: РД, <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством Лада Гранта, г.р.з. Т167ХН05, совершил нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего (ФИО1). В судебное заседание ФИО2 не явился, просит в своем заявлении рассмотреть дело без его участия. Вину признает, раскаивается в содеянном. Просит назначить наказание в виде административного штрафа. В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и потерпевшая ФИО1 не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. по адресу: РД, <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством Лада Гранта, г.р.з. Т167ХН05, совершил нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего (ФИО1). - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО2, данными им инспектору ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО4 12.12. 2025 года; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными. В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно обоснованными, составлен лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключения получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в том числе сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, и наличие у последнего троих малолетних детей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО2, действуя в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях по предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса путем перечисления на следующие реквизиты: получатель платежа МВД по РД, ИНН: <***>, КПП: 057201001, банк получателя: отделение НБ РД, БИК: 018209001, р/с 03№, ОКТМО: 82701000, КБК: 18№, УИН – 18№. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Левашинский районный суд РД. Судья А.М. Ибрагимов Суд:Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов Ахмед Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 марта 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 23 марта 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 27 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 21 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 19 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 18 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 14 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 11 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |