Приговор № 1-203/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-203/2021

Дело № 1-203/2021

41RS0001-01-2021-000307-79

(сл. № 12002300011000027)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 2 марта 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Е.В. Хайбрахмановой,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Пузыревича Д.А., представившего удостоверение № 169 и ордер № 208/139 от 2 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> «<данные изъяты><адрес>, судимого:

- 7 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 160 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 150 часов (за преступление, совершенное 29 ноября 2018 года, наказание не отбыто);

- осужденного 15 декабря 2020 года Камчатским краевым судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с учетом приговора от 7 апреля 2020 года) к 15 годам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по данному делу не содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 виновен в угрозе убийством прокурора и его близких в связи с рассмотрением дела в суде, совершенного при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2020 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 45 минут ФИО4, находясь в зале судебного заседания № Камчатского краевого суда, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, являясь подсудимым во время судебного заседания по уголовному делу № под председательством судьи Камчатского краевого суда ФИО5 при оглашении приговора в отношении него, в связи с выполнением прокурором уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края ФИО8, назначенным на указанную должность приказом прокурора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-л, с поручением начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ поддержания государственного обвинения по уголовному делу № в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, действуя умышленно, на почве неприязненных отношений и мести, с целью запугать государственного обвинителя ФИО8, в связи с поддерживанием государственного обвинения и предложенным размером и видом наказания, будучи недовольным размером назначенного наказания, имея умысел на высказывание угрозы убийством в отношении государственного обвинителя ФИО8 и его близких, в присутствии председательствующего судьи Камчатского краевого суда ФИО5, секретаря судебного заседания <данные изъяты> судебного пристава ФИО7, осужденного ФИО6, после оглашения приговора и сроков отбывания наказания, в устной и агрессивной форме, обращаясь к государственному обвинителю ФИО8, высказал в его адрес намерения совершить его убийство и убийство его близких, следующего содержания: «Я убью тебя!», «Понятно. Не смешно ли вам? А? А тебе не смешно. Ты ФИО1 понял!? Я тебя запомнил! Я буду помнить все пятнадцать лет! Выйду, зарежу тебя и всю твою семью!», которую ФИО8 воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также опасаясь за жизнь и здоровье своих близких.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый согласен с обвинением в полном объеме и понимает его существо, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного в присутствии защитника на соответствующем этапе судопроизводства, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе с учетом разъяснения пределов его обжалования; возражения у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют; наказание не превышает установленные законом пределы; обвинение как подтвержденное доказательствами является обоснованным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 2 ст. 296 УК РФ - угроза убийством, совершенная в отношении прокурора и его близких в связи с рассмотрением дела в суде.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России и приговору суда, ФИО4 ранее судим (л.д. 54-58, 74-91, 162-167, 168).

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере Камчатского края не состоит (л.д. 169, 170).

За время проживания по месту жительства с матерью, имел нарушения общественного порядка. Был замечен в состоянии алкогольного опьянения. Имел от соседей жалобы. На проводимые профилактические мероприятия не реагировал, игнорировал. Привлекался к уголовной и административной ответственности. С 28 ноября 2018 года состоял на профилактическом учете как лицо допускающее правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений (л.д. 173).

За время работы в Филиале «Управление гидротехнических сооружений № №» зарекомендовал себя спокойным, не конфликтным работником. С коллегами находился в дружеских отношениях. Доброжелателен и сдержан, исполнительный и организованный работник. Вредных привычек не имел. Имел правильные жизненные приоритеты и ориентиры. Слабоволен, легко поддается чужому мнению. Дисциплинарных взысканий не имел, соблюдал трудовой распорядок (л.д. 50).

Работая у индивидуального предпринимателя ФИО10 в должности пекаря-тестомеса, испытательный срок не прошел, проявил себя как безответственный, неисполнительный и непунктуальный работник, несколько раз беспричинно покидал рабочее место, опаздывал и часто не выходил на работу. Стремления к самообразованию, навыки оперативного принятия грамотных решений отмечены не были (л.д. 51).

Доказательств, опровергающих изложенные сведения в характеристике ИП ФИО9, суду не представлено.

Кроме того, за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю зарекомендовал себя отрицательно, допустил нарушение режима, за что на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Поощрений не имеет. По результатам психологического обследования свойственны значительные колебания настроения, характерна общительность, потребность и стремление произвести впечатление, привлечь к себе внимание. Возможны яркие эмоциональные реакции, обидчивость, манипулятивное поведение (л.д. 52).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, представленные характеристики, его состояние здоровья, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для ФИО4, имея непогашенную судимость он вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в местах изоляции от общества, с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ и освобождение подсудимого от уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных защитнику по назначению.

Суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 7 апреля 2020 года, с учётом положений ст. 71 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание, что в отношении ФИО4 имеется приговор Камчатского краевого суда от 15 декабря 2020 года, суд назначает окончательное наказание подсудимому по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО4 совершено, в том числе особо тяжкое преступление, за которое он осужден по приговору суда от 15 декабря 2020 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката за оказание ФИО4у юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Пузыревичем Д.А. в течение 4-х дней в размере 13 800 рублей (л.д. 203), а также за участие в ходе судебного заседания при рассмотрении дела в особом порядке в размере 3 600 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 7 апреля 2020 года и назначить наказание, с учётом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Камчатского краевого суда от 15 декабря 2020 года (без учета назначенного наказания с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ) окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО4 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22.00 до 06.00 час., не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, на территории которого он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; возложить на осуждённого обязанность один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей со 2 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. А так же зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 5 января 2020 года по день вступления в законную силу приговора от 15 декабря 2020 года.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката в общей сумме 17 400 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а сужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Хайбрахманова