Решение № 2-2008/2025 2-2008/2025~М-1533/2025 М-1533/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-2008/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008/2025 (УИД 71RS0015-01-2025-003773-31) по иску АО «Альфа Банк» к ООО «МВ ГРУПП», ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ООО «МВ ГРУПП», ФИО1 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 140 011,55 руб., из них: 22 185,92 руб. просроченные проценты;1 037 106,00 руб. просроченный основной долг; 1 899,58 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов; 78 820,05 руб. неустойки за несвоевременное погашение основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 400 руб..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "МВ ГРУПП" заключили Кредитный Договор №. Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору являлось поручительство ФИО2 оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора № К, сумма кредита составила 6 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 12,95 годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. В настоящее время Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиями договора. В результате неисполнения Ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ а перед Банком составляет 1 140 011,55 руб., из них:22 185,92 руб. просроченные проценты;1 037 106, руб. просроченный основной долг;1 899,58 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов;78 820,05 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которые не исполнены.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «МВ ГРУПП» и ответчики, ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения были уведомлены надлежащим образом, доказательства наличия уважительных причин неявки суду не представлены и не заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершены способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Часть 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "МВ ГРУПП" был заключен Кредитный Договор № в соответствии с положениями ст.ст. 160-161,434 Гражданского кодекса РФ, по условиям которого предоставлен кредит в размере 6 000 000 руб. на срок на 36 месяцев под 12,95 % годовых за пользование кредитом.

Условиями кредитного договора было предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ООО "МВ ГРУПП" обязалось возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, за пользование им.

Во исполнение кредитного договора ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств ООО "МВ ГРУПП" в размере 6 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, по которым поручители обязались отвечать перед Кредитором солидарно в том же объеме, что и ООО "МВ ГРУПП".

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2).

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Однако ответчики принятые обязательства по возврату кредита и процентов исполнял ненадлежащим образов, в связи с чем образовалась задолженность, которая, согласно предоставленного истцом расчета, за период ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 140 011,55 руб., из них:22 185,92 руб. просроченные проценты;1 037 106, руб. просроченный основной долг;1 899,58 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов;78 820,05 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При этом каких-либо возражений относительно суммы задолженности, а также о погашении задолженности ответчиками суду не предоставлено.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которые не исполнены.

Суд считает, что поскольку ответчиками не оспаривался размер задолженности по кредитному договору и не предоставлено доказательств, опровергающих ее размер, то у суда не имеется оснований не доверять предоставленному истцом Расчету задолженности, поскольку сомнений в правильности он не вызывает в связи с чем с другими письменными материалами дела, которым не доверять у суда оснований не имеется, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

На основании установленных обстоятельств и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 26 400 руб., согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МВ ГРУПП» ИНН-№, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, задолженность по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 140 011,55 руб., из них: 22 185,92 руб. просроченные проценты;1 037 106,00 руб. - просроченный основной долг; 1 899,58 руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов; 78 820,05 руб. -неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 400 руб..

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Тюрин Н.А.