Приговор № 1-21/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017Острогожский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело 1-21/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 09 марта 2017 года. Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Острогожского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1, подсудимой ФИО3, защитника ФИО3 – адвоката Непомнящего А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сродниковой С.Н., Жальских Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, острогожский район, <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не состоящей на воинском учете, работающей по найму «Плодосовхоз Острогожский» разнорабочей, ранее судимой: 1). ДД.ММ.ГГГГ Острогожским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года; 2). ДД.ММ.ГГГГ Острогожским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ 3 годам лишения свободы на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Острогожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 162 УК РФ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по приговору Острогожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 162 УК РФ и окончательно назначено по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ исполнение назначенного наказания отсрочено до достижения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации; ФИО3 совершила преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, зашла в комнату к совместно проживающей с ней ФИО6 и попросила у той денежные средства для поездки в поликлинику в <адрес>. Получив отказ, она стала высказывать угрозы избить ФИО6, в случае ее отказа дать ей денег. ФИО6, учитывая агрессивное поведение ФИО3, испугавшись угроз применения ею физического насилия, достала из правого кармана халата, надетого на ней, денежные средства в сумме 2 800 рублей. В этот момент ФИО3 совершила открытое хищение у ФИО6 всех денежных средств, вырвав их из рук. После этого подсудимая, незаконно завладев денежными средствами в сумме 2800 рублей, принадлежащими ФИО6, с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая ФИО3 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. 314 УПК РФ. В судебном заседании ФИО3 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшей, представившей заявление на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, после проведения консультаций с защитником, поддержала заявленное ею ходатайство и настаивает на его удовлетворении. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд считает, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что оно заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником. ФИО3 согласна с предъявленным ей обвинением, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ до 7 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу. Действия ФИО3 необходимо квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает все обстоятельства дела, характер, тяжесть, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни, состояние здоровья подсудимой. ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость», вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно возместила имущественный ущерб, что судом признается обстоятельствами, смягчающими ее наказание. Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ не имеется. Учитывая, что подсудимая совершила настоящее преступление до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО3 следует назначить в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений. Также суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, обстоятельств совершения и ее личности признает отягчающим обстоятельством совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. В связи с тем, что ФИО3 имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ исполнение наказания ФИО3 следует отсрочить до достижения ребенком возраста 14 лет. Суд полагает возможным ФИО3 не применять дополнительные виды наказаний по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО3 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО4 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО4 ФИО13 назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ исполнение назначенного наказания в отношении ФИО4 ФИО14 в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы отсрочить до достижения ее малолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения ФИО4 ФИО15, подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: денежные средства в размере 2 800 рублей: - Банкнота Банка России номиналом 500 рублей номер серии 3М 2203588, - Банкнота Банка России номиналом 500 рублей номер серии М3 3468677, - Банкнота Банка России номиналом 500 рублей номер серии МН 6466419, - Банкнота Банка России номиналом 500 рублей номер серии МП 5558055, - Банкнота Банка России номиналом 500 рублей номер серии ЛЭ 0788127, - Банкнота Банка России номиналом 100 рублей номер серии ТТ 8700087, - Банкнота Банка России номиналом 100 рублей номер серии ПХ 6519296, - Банкнота Банка России номиналом 100 рублей номер серии аТ4638275, хранящиеся у потерпевшей ФИО6 – оставить по принадлежности ФИО6 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий Суд:Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Вострокнутова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-21/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |