Приговор № 1-369/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-369/2023Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Уголовное Уголовное дело № 1-369/2023 Именем Российской Федерации 24 июля 2023 г. г. Севастополь Нахимовский районный суд г. Севастополь в составе: председательствующего судьи Гончарова И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бунецким В.Л., с участием: государственного обвинителя Ковалевской В.В. подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Балдыги А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, рожденного <данные изъяты> не судимого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. Не позднее 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах ФИО1, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления в дальнейшем, приобрел и хранил в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки стеклянную трубку с наслоением вещества коричневого цвета массой 0,045 г, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен,- <данные изъяты> Примерно в 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: г. Севастополь <адрес>, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления в дальнейшем, предварительно взяв с собой вышеуказанную стеклянную трубку с наслоением вещества коричневого цвета массой 0,045 г, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен,- <данные изъяты> которую хранил в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки, за денежные средства в сумме 7 000 рублей из закладки (тайника), находящейся в вышеуказанном месте, откопал из земли и тем самым незаконно без цели сбыта приобрел порошкообразное вещество белого цвета массой 0,76 г в прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовым замком, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен,- <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации" отнесено к значительному размеру. После чего в указанные время и месте ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с целью употребления в дальнейшем при помощи вышеуказанной трубки, положил приобретенное им наркотическое средство в правый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе без цели сбыта в значительном размере, передвигаясь по улицам г. Севастополь вплоть до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В 13.40 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у <адрес>, расположенного по адресу: г. Севастополь <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и был доставлен в <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> г. Севастополь, расположенное по адресу: г. Севастополь <адрес>, где в период с 15.40 до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была пресечена преступная деятельность ФИО1, когда в ходе личного досмотра у последнего в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты: кристаллическое вещество белого цвета массой 0,76 г в прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовым замком, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен,- N-<данные изъяты> и стеклянная трубка с наслоением вещества коричневого цвета массой 0,045 г, являющегося наркотическим средством, оборот которого запрещен,- <данные изъяты> суммарной массой 0,805 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации" отнесено к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере. По предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявив ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления. Участвующие в судебном заседании защитник-адвокат и государственный обвинитель заявили о своем согласии на постановлении приговора по делу без судебного разбирательства. Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные Главой 40 УПК Российской Федерации, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При исследовании материалов дела установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты>; подработает случайными временными действиями; по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту предыдущей работы директором- положительно; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; не судим. Психическая полноценность ФИО1 не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на стадии дознания и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он осознавал характер своих действий и руководил ими, а поэтому суд считает, что подсудимый является вменяемой личностью, способной нести за свои действия уголовную ответственность в рамках содеянного, что подтверждено заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации признает: наличие несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери у виновного; признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Тяжких последствий от содеянного, не наступило. Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, и учитывая, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных требованиями ст. 43 УК Российской Федерации, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 6, 60 УК Российской Федерации, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, с определением вида обязательных работ и объекта, на котором они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а кроме того подсудимый не имеет постоянного стабильного заработка. Применение требований ст. 64 УК Российской Федерации, судом не усматривается, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности. На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 УПК Российской Федерации относит средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1, взысканию с последнего не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 302- 304, 307- 309, 316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Определить вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Контроль за исполнением наказания осужденным возложить на филиал по <адрес> г. Севастополь Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> Меру пресечения ФИО1 не избирать до вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу не отменять, после вступления приговора в законную силу - отменить. Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, отнести на счет средств государства. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство- <данные изъяты>) и стеклянную трубку с наслоением вещества коричневого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополь- уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung A30» в корпусе темного цвета, переданный на ответственное хранение ФИО1,- считать переданным законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда через Нахимовский районный суд г. Севастополь в течение 15 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционных представления или жалобы осужденный в течение 15 дней со дня вручения ему копии указанных документов имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор постановлен и изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий И.В. Гончаров Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-369/2023 Апелляционное постановление от 19 октября 2023 г. по делу № 1-369/2023 Постановление от 17 сентября 2023 г. по делу № 1-369/2023 Приговор от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-369/2023 Приговор от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-369/2023 Приговор от 27 июля 2023 г. по делу № 1-369/2023 Приговор от 24 июля 2023 г. по делу № 1-369/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |