Приговор № 1-248/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-248/2021Дело № 1-248/2021 Именем Российской Федерации г. Краснодар «26» марта 2021 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: ФИО1, при секретаре: ФИО3, с участием государственного обвинителя: ФИО4, подсудимого переводчика защитника подсудимого - адвоката ФИО7 Насировой ФИО6 О.В., (ордер № 654015), рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства, материалы уголовного дела в отношении: ФИО7, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, ФИО7 пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: До 25.11.2019 гражданин Республики Таджикистан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел установочные данные (фамилию, имя, отчество и дату рождения) как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан №. 23.10.2019 решением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска гражданин республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ОМВД России по Гулькевичскому району (ЦВСИГ). 24.10.2019 ФИО2 должностным лицом ЦВСИГ письменно уведомлен о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен в течение 5 (пяти) лет с момента административного выдворения и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ. 27.10.2019 ФИО2 выдворен с территории Российской Федерации через воздушный пункт пропуска «Краснодар (ФИО8)». 11.11.2019 ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании пп. 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию», принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, сроком до 27.10.2024. Находясь на территории Республики Таджикистан, ФИО2 знал о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. С целью реализации возникшего преступного умысла, ФИО2 находясь на территории Республики Таджикистан, не позднее 25.11.2019 обратился в компетентные органы Республики Таджикистан и изменил свои установочные данные (фамилию, имя) с «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» на «ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», после чего документировался паспортом гражданина Республики Таджикистан № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 27.01.2020 в 05 часов 06 минут ФИО7 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, достоверно зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен сроком до 27.10.2024, следуя в качестве пассажира на воздушном судне, выполнявшем рейс № 207 по маршруту «Душанбе - Краснодар» пересек Государственную границу Российской Федерации из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию и прибыл в воздушный пункт пропуска «Краснодар (ФИО8)», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление опасных последствий и желая их наступления, понимая, что в результате их совершения им будет осуществлен въезд в Российскую Федерацию в период действия запрета на въезд в Российскую Федерации, в нарушении ст. 6, 25.10, 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации выезда в Российскую Федерацию» и положений ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», предъявил при прохождении пограничного контроля сотруднику пограничных органов ФСБ России в качестве документа на право въезда в Российскую Федерацию - паспорт гражданина республики Таджикистан № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скрыв при этом, что ранее являлся гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию до 27.10.2024, в результате чего проследовал на территорию Российской Федерации. В ходе дознания подсудимый воспользовался своим правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела судом подсудимый вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился, на удовлетворении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке настаивал, последствия удовлетворения такого ходатайства и пределы обжалования приговора, в частности положение ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ, судом разъяснены. Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, предъявленное А.Х.ТБ. обосновано доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления обвинительного приговора, а действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 322 УК РФ, по признакам: пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать признание вины подсудимым, наличие на иждивении трех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства дела, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества. При этом, суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64, 73 УК РФ. Оценив изложенные обстоятельства, учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии - поселении. Срок наказания ФИО7 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО7 с 05 ноября 2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражу. Вещественное доказательство по делу: паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения приговора. В части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Овдиенко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 1-248/2021 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 1-248/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-248/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-248/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-248/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 1-248/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-248/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |