Приговор № 1-168/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-168/2018Дальнереченский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1- 168/2018 г. Дальнереченск 11 октября 2018 г. Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Шмалько М.П., с участием государственного обвинителя помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Магданова С.Р., подсудимого ФИО1, защитника Стребкова В.В., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ копию обвинительного акта получил 18.09.2018 г. находящегося на обязательстве о явке ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 45 минут достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, <данные изъяты>, тем самым приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуану), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 8,688 гр., что для данного вида наркотического средства является значительным размером. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство положил в карман своих брюк, и незаконно хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками межмуниципального отдела МВД РФ «Дальнереченский». ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 55 минут сотрудниками межмуниципального отдела МВД РФ «Дальнереченский» в ходе осмотра участка местности, расположенном в <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 8,688 гр.,оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В соответствии со Списком № 1 наркотический средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду пояснил, что настаивает на ранее заявленном ходатайстве о рассмотрении настоящего дела в особом порядке. Обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, разъясненные ему защитником и судом, он осознает. Защитник Стребков В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив предъявленное обвинение, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого и пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Вина подсудимого подтверждается, кроме его собственного признания вины, материалами уголовного дела, в том числе и характеризующим материалом. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 123), на учете у врача фтизиатра не состоит (л.д.122). На учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.122). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заболеваниями не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.97-99). С учетом изложенного, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие данные, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ. Суд, назначая наказание, учитывает положения статей 62 ч.1 УК РФ и ст. 62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и при особом порядке не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая, что совершенное преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, то в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать осужденного ФИО1 не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, возложив обязанности в период испытательного срока не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, регулярно являться на регистрацию в дни, определенные данным органом. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> Разъяснить подсудимому, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). По другим основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Дальнереченский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья О.В. Ляшко Суд:Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ляшко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-168/2018 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-168/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-168/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-168/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-168/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-168/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |