Приговор № 1-172/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 1-172/2024

УИД №

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 августа 2024 года

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре ФИО,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска <адрес> - ФИО,

подсудимого: ФИО,

защитника - адвоката ФИО представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес><адрес> судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта примерно в 14 часов 15 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A 14» с использованием сети - интернет при помощи интернет мессенджера <адрес> через интернет-магазин <адрес> осуществил заказ наркотического средства, оплатив при этом заказ неустановленному лицу, находящемуся в неустановленном месте, после чего получил сообщение о месте нахождения оставленного ему неизвестным лицом наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, в районе <адрес> в <адрес>, подобрал, таким образом незаконно приобрел оставленный ему неизвестным лицом сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета внутри, массой не менее 0,71 г., которое содержит в своем составе вещество

Подсудимый ФИО вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу ему разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель ФИО и защитник-адвокат ФИО также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО, его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО не превышает трех лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых ФИО заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, холост, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, его состояние здоровья.

После задержания, ФИО добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотического средства, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО судом также признается признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, признания вины в совершенном преступления, установленного судом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО наказание в видеобязательных работ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО использовался принадлежащий ему мобильный телефонмарки «Samsung Galaxy А 14» в корпусе светло-салатового цвета с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №IMEI1 № IMEI2 №), который при данных обстоятельствах подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 100 (сто) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,67 г., содержащим в своем составе вещество

мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 14» в корпусе светло-салатового цвета с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № (IMEI1 № IMEI2 №) возвращенный владельцу ФИО под сохранную расписку (л.д. 78) -конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий В.М. Захарова