Постановление № 5-459/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-459/2019

Дело № 5-459/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 ноября 2019 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Янишевский В.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика М.,

рассмотрев протокол № 676/2019 от 26.11.2019 и материалы дела об административном правонарушении в отношении

Саракулова Исока,

(персональные данные)

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2019 в 14:30 часов при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: ул. Гастелло, д. 17, в г. Советский, Советского района, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, выявлено, что гражданин Республики (-) ФИО1, (-) года рождения, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации с 16.01.2019 по 17.01.2019 (налог на патент (серия, номер), выданный (дата) УВМ УМВД России по ХМАО - Югре, оплачен до 15.01.2019; после 15.01.2019 оплаты за указанный патент не производилось), в связи с чем с 16.01.2019 данный патент являлся недействительным, однако ФИО1 покинул территорию Российской федерации только 17.01.2019, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании с участием переводчика пояснил, что нарушил режим пребывания в Российской Федерации на одни сутки, поскольку не было билетов, обязуется самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации по имеющимся у него проездным документам, которые он предоставляет суду.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 26.11.2019;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26.11.2019;

- копией паспорта гражданина Республики (-) ФИО1 и переводом к нему;

- копией миграционной карты;

- отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которой следует, что срок временного пребывания продлен до 15.01.2019;

- копией патента (серия, номер), выданный (дата) УВМ УМВД России по ХМАО - Югре;

- чек-ордером от 30.09.2018 на сумму 4 156 рублей;

- чек-ордером от 15.11.2018 на сумму 4 156 рублей;

- квитанцией от 15.12.2018 на сумму 4 156 рублей;

- объяснениями, данными ФИО1 при рассмотрении дела.

Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд при назначении наказания ФИО1 учитывает, что он с 16.01.2019 по 17.01.2019 находился на территории Российской Федерации без законных оснований, связи с чем, с учетом обстоятельств дела, материального положения привлекаемого лица и наличием реальной возможности выехать за пределы России самостоятельно (наличие проездных билетов), судья считает необходимым назначить СаракуловуИ. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Саракулова Исока признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать за пределы Российской Федерации в течение пяти суток со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением ФИО1 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на отделение по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Разъяснить ФИО1, что уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в любом отделении банка на следующие реквизиты:

(-)

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья В.Е. Янишевский