Решение № 2-2-206/2019 2-2-206/2019~М-2-200/2019 М-2-200/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2-206/2019

Дело №2-2-206/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 июня 2019 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «Тарусский район» к ФИО1 о сносе построек,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МР «Тарусский район» обратилась с иском к ФИО1 о сносе самовольных построек, возведенных на земельном участке по адресу: <адрес>

Истец - представитель администрации МР «Тарусский район» ФИО2 в судебном заседании требование поддержала и пояснила, что ответчиком на земельном участке без получения разрешения на строительство возведены капитальные постройки, являющиеся самовольными, просила обязать ответчика в течение месяца снести самовольные постройки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что на участке ей возведены четыре сарая, бытовка, контора, которые не являются капитальными объектами, в удовлетворении требования полагала необходимым отказать.

Третье лицо - представитель инспекции государственного строительного надзора Калужской области в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск администрации МР «Тарусский район» не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 п.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.263 п.1 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно пункта 10 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ объектом капитального строительства является здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие).

Согласно ст.51 ч.1 Градостроительного кодекса РФ при возведении объектов капитального строительства или реконструкции требуется получение разрешения на строительство, которое дает застройщику право осуществить строительство капитального объекта.

Судом установлено, что ответчику ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером <данные изъяты>, с разрешенным видом использования для животноводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>

При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ инспекцией государственного строительного надзора Калужской области установлено, что на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> находятся строения с признаками объектов капитального строительства, установлено нарушение требований ст.51 ч.1 Градостроительного кодекса.

В силу положений ст.56 ч.1 ГПК РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что администрацией не представлено доказательств, подтверждающих возведение ответчиком объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, поскольку из представленных заключений специалиста ООО «<данные изъяты>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на участке расположены одноэтажные сооружения - 4 сарая, здание конторы, бытовка, стены и полы которых являются деревянными, постройки имеет только надземную часть, отсутствует заглубленный фундамент, и в связи с отсутствием фундамента данные сооружения не обладают признаками объектов капитального строительства и не являются объектами недвижимого имущества.

В связи с тем, что расположенные на земельном участке постройки не являются объектами капитального строительства, для возведения которых в соответствии с положениями закона не требовалось получения разрешения, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о сносе построек, каких-либо иных доказательств, опровергающих представленные ФИО1 доказательства, администрацией МР «Тарусский район» не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Администрации муниципального района «Тарусский район» в удовлетворении искового требования о сносе 6 построек, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева