Приговор № 1-375/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-375/2020

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Воронеж 7 октября 2020 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Феоктистова С.Н., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Чертовой Т.Н., представившего удостоверение № 1563 и ордер № 3816/1, при секретаре судебного заседания Бабкиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Воронежа - и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Воронежа от 25.06.2013, вступившего в законную силу 18.07.2013, ФИО2 20.05.2013 в 04 час 30 минут, у дома 1 по улице Софьи Перовской г. Воронежа управлял автомобилем «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В связи с этим ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, без штрафа.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа от 18.07.2013, вступившего в законную силу 29.07.2013, ФИО2 14.06.2013 в 04 час 50 минут у дома 90 по улице Ломоносова г. Воронежа управлял автомобилем «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В связи с этим ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, без штрафа.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Воронежа от 29.08.2013, вступившего в законную силу 17.09.2013, ФИО2 19.06.2013 в 05 час 50 минут у дома 19 по улице Ворошилова г. Воронежа управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В связи с этим ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, без штрафа.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Коминтерновского района г. Воронежа от 15.07.2013, вступившего в законную силу 05.08.2013, ФИО2 19.06.2013 в 01 час 50 минут у дома 2 «а» по улице 60 Армии г. Воронежа управлял автомобилем «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В связи с этим ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, без штрафа.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Согласно ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Водительское удостоверение у ФИО2 было изъято 18.07.2013. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г.Воронежа - и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Воронежа от 25.06.2013, вступившего в законную силу 18.07.2013, исчисляется с 18.07.2013, дата окончания срока лишения специального права управления 18.01.2015.

Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Воронежа от 18.07.2013, вступившего в законную силу 29.07.2013, исчисляется с 19.01.2015, дата окончания срока лишения специального права управления 19.07.2016.

Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Воронежа от 29.08.2013, вступившего в законную силу 17.09.2013, исчисляется с 20.07.2016, дата окончания срока лишения специального права управления - 20.01.2018.

Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Коминтерновского района г.Воронежа от 15.07.2013, вступившего в законную силу 05.08.2013, исчисляется с 21.01.2018, дата окончания срока лишения специального права управления - 21.07.2019.

Таким образом, срок давности, когда он считается лицом, подвергнутым административному наказанию на момент инкриминируемого преступления, не истек.

Игнорируя требования ПДД РФ, ФИО2, умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, 14.05.2020 примерно в 16 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, не имея крайней необходимости, сел за руль транспортного средства - автомобиля «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, при помощи ключа зажигания привел двигатель в рабочее состояние и, управляя данным транспортным средством, 14.05.2020 примерно в 16 часов 20 минут у дома 16«а» по ул. Ворошилова г. Воронежа был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Воронежу.

Вместе с тем, имея признаки опьянения, предусмотренные Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

Государственный обвинитель Феоктистов С.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает наличие <данные изъяты>.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вместе с тем, ранее не судим, вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения – обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-21120» г/н «№», ключ замка зажигания от вышеуказанного автомобиля с брелоком сигнализации, свидетельство о регистрации транспортного средства №, хранящиеся у свидетеля ФИО1, оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ

1версия для печати