Постановление № 1-841/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-841/2024




Дело № 1-841/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 декабря 2024 года г. Северодвинск

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Брагин С.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:


настоящее уголовное дело поступило в Северодвинский городской суд Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в хищении принадлежащих <данные изъяты> денежных средств путем обмана, совершенным с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

На основании ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, строго определенных ст. 35 УПК РФ.

В силу п. 5(1) Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Как следует из материалов уголовного дела и обвинительного заключения, работники бухгалтерии <данные изъяты>, согласно договорным обязательствам в счет оплаты договора аренды специальной техники банковского счета, открытого в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на банковский счет <данные изъяты>, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Само <данные изъяты> расположено по адресу: <адрес>.

От обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО3 поступили ходатайства о передаче уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Банковский счет, с которого появилась возможность изъять денежные средства, открыт в дополнительном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда <адрес>.

Учитывая изложенное, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ,

постановил:


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.Л. Брагин



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брагин С.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ