Приговор № 1-28/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018

Дело № 1-28/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года с.Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гайдабура В.М.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Борвих С.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ротштейн А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в северо-восточном направлении от дома № по <адрес>, не имеющего специального разрешения на оборот наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу 16 апреля 1998 года, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства- каннабис (марихуана), в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства- каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в северо-восточном направлении от дома № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут стал срывать и складывать в принесенный с собой полимерный пакет фрагменты дикорастущего растения- конопля, обладающего наркотическими свойствами, о которых ФИО1 было достоверно известно, тем самым ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство- каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу с 01 января 2013 года, в список № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции напротив дома № по <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником полиции в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский», расположенном по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство было изъято.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником полиции в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский», расположенном по адресу: <адрес>, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 178 грамм, что относится к крупному размеру, так как размер наркотического средства- каннабис (марихуана), превышающий 100 граммов и не превышающий 100000 граммов, является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. В соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

При допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого ФИО1 дал признательные показания по поводу незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств (л.д.66-70).

Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, дал признательные показания по существу предъявленного ему обвинения по своему содержанию полностью аналогичные данным им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.80-84).

Кроме полного признания вины подсудимым в совершении инкриминируемого ему преступлении, его вина также подтверждается:

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъято наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 178 грамм, что является крупным размером (л.д. 5);

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъяты смывы с кистей рук, изъят контрольный марлевый тампон (л.д. 6-7);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ФИО1 указал место, где он нарвал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 178 грамм- участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров в северо-восточном направлении от дома № по <адрес>, и рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства (л.д. 11-15);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у оперуполномоченного группы уголовного розыска ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» Свидетель №1 изъяты: наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 178 грамм, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д. 34-36);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: «1-4.Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания при температуре 110С до постоянной массы составила 178 грамм. На поверхности марлевого тампона, представленного на исследование в пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. На поверхности марлевого тампона, представленного на исследование в пакетах №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, не обнаружено» (л.д. 52-55);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: пакет с наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 178 грамм, что является крупным размером, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампон (л.д. 57-58);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены и приобщены к делу - наркотическое средство- каннабис (марихуана), смывы с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампон (л.д.59).

Кроме полного признания своей вины подсудимым, письменных материалов дела, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается:

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что он является оперуполномоченным группы УР ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский». ДД.ММ.ГГГГ в группу УР поступила оперативная информация о том, что на поле, расположенном за домом № по <адрес> неизвестный, одетый в куртку серого цвета с капюшоном и кепку черного цвета, занимается сбором дикорастущей конопли. В целях проверки данной информации, он совместно с УУП ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» Свидетель №2 на служебном автомобиле проследовал по указанному адресу. В 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив дома № по <адрес> ими был остановлен ранее ему знакомый ФИО1, одетый в куртку серого цвета с капюшоном и кепку черного цвета, ранее судимый, состоящий на профилактическом учете в отделении полиции как лицо категории «больной наркоманией, состоящий на учете в медицинской организации». В руках у ФИО1 находился полимерный пакет коричнево- розового цвета с надписью «Chocolate» и изображением кондитерских изделий коричневого и белого цветов, в котором находился полимерный пакет желтого цвета с надписью «Мария-Ра» зеленого цвета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом конопли. На вопрос, что находится в пакете ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления путем курения, без цели сбыта. ФИО1 был задержан и доставлен в ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» для дальнейшего разбирательства и изъятия находящегося у ФИО1 вышеуказанного вещества. Находясь в ОП по <...> в служебном кабинете №, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут, свидетель в присутствии двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъял находящийся у ФИО1 полимерный пакет коричнево- розового цвета с надписью «Chocolate» и изображением кондитерских изделий коричневого и белого цветов, в котором находился полимерный пакет желтого цвета с надписью «Мария-Ра» зеленого цвета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом конопли, упаковал в полимерный пакет голубого цвета, горловину пакета перевязал нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», пакет снабдил пояснительной надписью, заверил подписями всех участвующих лиц. На вопрос, что за вещество находится в пакете, ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в нем находится конопля, которую он нарвал около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на поле, расположенном за домом № по <адрес>, нарвал для личного употребления путем курения, без цели сбыта. По окончания личного досмотра ФИО1 им был составлен протокол личного досмотра, который был подписан всеми участвующими лицами. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 18 часов 59 минут в присутствии тех же понятых свидетель произвел изъятие смывов с кистей рук ФИО1, для чего изготовил марлевый тампон, смочил его в спиртовом растворе и протер им пальцы и кисти рук ФИО1 Данный тампон, которым производились смывы, был упакован в бумажный пакет, пакет заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском синей печати «Для пакетов №», на которой расписались он, Свидетель №3, Свидетель №4 и ФИО1. Был изъят и контрольный марлевый тампон, который был смочен в том же спиртовом растворе и помещен в аналогичный пакетик, опечатан аналогично предыдущему пакету. Пакеты были пронумерованы как пакет № и пакет №. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, который был подписан им, Свидетель №3, Свидетель №4 и ФИО1. После этого ФИО1 было предложено показать место, где он нарвал коноплю, на что ФИО1 дал свое добровольное согласие. Он разъяснил ФИО1 ст.51 Конституции РФ и его право воспользоваться услугами адвоката при проведении данного процессуального действия. От услуг адвоката ФИО1 отказался, после чего, по указанию ФИО1 они проследовали на служебном автомобиле полиции к дому № по <адрес>, проследовали от данного дома в северо-восточном направлении 400 метров и оказались на участке местности, где было обнаружено произрастание дикорастущего растения- конопля. Указав на произрастающую на поле дикорастущую коноплю, ФИО1 пояснил, что около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на данном поле он нарвал для личного употребления путем курения листья и верхушечные части указанного дикорастущего растения, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет желтого цвета с надписью «Мария-Ра» зеленого цвета и в полимерный не прозрачный цветной пакет, которые сотрудники полиции у него уже изъяли в присутствии двух понятых. При осмотре поля на нем действительно были обнаружены растения дикорастущей конопли, в ходе осмотра была произведена фотосъемка. По окончания осмотра свидетелем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан ФИО1 и им. После этого по месту жительства ФИО1 с разрешения последнего, свидетель произвел осмотр его жилища. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Изъятые им у ФИО1 наркотическое средство, смывы с кистей его рук и контрольный марлевый тампон, он выдал следователю (л.д.29-32);

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, который дал показания по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.37-39);

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут он находился в ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский», когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил его проследовать с ним и в дальнейшем по присутствовать в качестве понятого для проведения личного досмотра задержанного ими гражданина. Имея свободное время на предложение сотрудника полиции он дал свое добровольное согласие. Они прошли в служебный кабинет № здания полиции, расположенный на втором этаже, где находился оперуполномоченный Свидетель №1 и задержанный ранее ему знакомый ФИО1 Вслед за ним в кабинет вошел еще один мужчина, ему не знакомый, приглашенный, также как и он, в качестве понятого. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что ими задержан ФИО1, у которого при себе находится конопля, являющаяся наркотическим средством- марихуана, приобретение и хранение которой является уголовно-наказуемым деянием, пояснил, что они приглашены для проведения личного досмотра ФИО1 и документирования факта незаконного хранения им наркотического средства. Разъяснив им суть проводимого мероприятия и их права, сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут произвел личный досмотр ФИО1 и изъял у него из рук цветной не прозрачный пакет, в котором находился желтый полимерный пакет с надписью «Мария-Ра» зеленого цвета с находящейся в нем коноплей. На вопрос Свидетель №1, что находится в пакетах, ФИО1 пояснил ему и второму понятому, что это дикорастущее растение- конопля, которую он нарвал для личного употребления, путем курения, без цели ее сбыта кому-либо, нарвал ДД.ММ.ГГГГ в конце <адрес>. Изъятое у ФИО1 Свидетель №1 поместил в полимерный пакет голубого цвета, горловину пакета перевязал нитью белого цвета, свободные концы нитей опечатал бумажной биркой с оттиском синей печати «Для пакетов №», снабдил пакет пояснительной надписью. Он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции расписались на бирке. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и свидетелем. Каких-либо замечаний, заявлений у него не поступило. После этого, Свидетель №1 в период с 18 часов 50 минут до 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетеля и второго понятого произвел изъятие смывов с кистей рук ФИО1, для чего изготовил марлевый тампон, смочил его в спиртовом растворе и протер им пальцы и кисти рук ФИО1. Данный тампон, которым производились смывы, был упакован в бумажный пакет, пакет заклеен и опечатан бумажными бирками с оттиском синей печати «Для пакетов №», на которой расписался свидетель, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Был изъят и контрольный марлевый тампон, который был смочен в том же спиртовом растворе и помещен в аналогичный пакетик, опечатан аналогично предыдущему пакету. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был подписан также всеми участвующими лицами. Свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта ФИО1 признал полностью, никаких заявлений не высказывал (л.д.41-44);

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4, давшего показания по своему содержанию полностью аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.46-49).

Оценив вышеуказанные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что показания свидетелей достоверны, правдивы, согласуются как между собой, так и с другими собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств изъятия наркотических средств у ФИО1, а именно, что сотрудники полиции поехали к полю, где произрастала дикорастущая конопля имея информацию о лице, производившем сбор данной конопли, подсудимый в судебном заседании пояснил, что он целенаправленно пошел в поле для сбора конопли, после сбора конопли пошел к себе домой, а не в полицию, собранную им коноплю выдал подъехавшим к нему сотрудникам полиции, сам добровольно ФИО1 в правоохранительные органы с целью добровольной выдачи незаконного хранящихся веществ не обращался и не планировал это сделать, суд приходит к однозначному выводу о том, что в момент изъятия наркотических средств у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ добровольной выдачи ФИО1 данных наркотических средств не было.

Исследовав совокупность добытых доказательств, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отрицательную характеристику от УУП ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 состоит на учете в ОП как лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, общается с лицами склонными к совершения преступлений и административных правонарушений, ведет антиобщественный образ жизни, требует постоянного к себе внимания со стороны правоохранительных органов (л.д.103), удовлетворительную характеристику из Администрации Залесовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.61 ч.1 «Нарушение тишины и покоя граждан» (л.д.101), влияние назначенного наказания на его исправление, а также следующие обстоятельства:

обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в том числе и объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в котором он изложил обстоятельства приобретения и хранения им наркотических средств, а также констатировал факт изъятия у него наркотических веществ, которое не может быть признано в качестве явки с повинной), состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, и возложением дополнительных обязанностей в виде явки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа, а также в течение месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для прохождения курса лечения от наркомании, противопоказаний к которому у него не имеется в соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории тяжести преступления судом не усмотрено.

Также суд приходит к выводу об отсутствии необходимости для назначения ФИО1 дополнительного наказания.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 178 грамм, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский»- необходимо уничтожить.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, с ФИО1, с учетом установленного в судебном заседании его материального и семейного положения, с учетом того, что ФИО1 является трудоспособным, подлежат взысканию процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 3162 рубля 50 копеек (2530 рублей 00 копеек по оплате труда адвоката Ротштейн А.П. на предварительном следствии +632 рубля 50 копеек по оплате труда адвоката Ротштейн А.П. за защиту ФИО1 в суде).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа, а также в течение месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для прохождения курса лечения от наркомании.

Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 178 грамм, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский»- уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3162 (три тысячи сто шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Залесовский районный суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.М.Гайдабура

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>